Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus
Dit soort immigratie is NIEUW
De migratie van Europeanen destijds naar Amerika (tentoonstelling Red Star Line) is in niets te vergelijken met de huidige immigratie vanuit alle landen naar Europa, onder meer Antwerpen.
De mensen die toen met de Red Star Line vanuit Antwerpen vertrokken naar Amerika deden dit inderdaad met de hoop op een beter leven. Deze (Europese) immigranten werden in New York opgevangen in Long Island, waar ze een medisch onderzoek en andere onderzoeken ondergingen, wie niet geschikt werd bevonden moest terug keren. Wie wel het land binnen mocht moest een verklaring ondertekenen waarin stond dat de betrokkene afzag van loyaliteit aan de koning of president van het herkomstland. Voor de rest was het werken en slagen of verzuipen. Er was geen enkele materiële noch andere bijstand, men moest het volledig op eigen krachten doen. Sommigen haalden het niet en keerden berooid terug naar hun land van herkomst. Na één generatie waren deze mensen Amerikaan en volledig loyaal aan hun nieuwe land. Zowat de volledige bevolking van Noord-Amerika bestaat uit immigranten, de oorspronkelijke bevolking (de indianen) leeft nu in reservaten.
Deze ‘melting pot’ kwam er niet zonder slag of stoot: er gingen vele burgeroorlogen tussen de verschillende bevolkingsgroepen aan vooraf en nog steeds zijn er spanningen tussen bevolkingen van diverse origine.
Dit staat in schril contrast met de huidige immigratie bij ons, waar nieuwkomers worden opgevangen en begeleid door allerlei programma’s en ondersteunende organisaties.
Dit is NIEUW en bestond nooit voorheen.
Bovendien kan men in het kader van huwelijksimmigratie en gezinshereniging vrijwel onmiddellijk beroep doen op zowat alle sociale voordelen: verzekerde gezondheidszorg en allerlei uitkeringen, zonder dat men ooit gewerkt heeft. Ook erkende vluchtelingen kunnen beroep doen op de voorzieningen binnen onze ‘welvaartstaat’.
Dit soort immigratie, waarbij men financieel en op allerlei andere manieren wordt ondersteund is NIEUW, een fenomeen van de laatste decennia en TOTAAL VERSCHILLEND van de immigratie destijds naar Noord-Amerika. Het is trouwens nog altijd zo dat wie naar Noord-Amerika immigreert het zelf moet waarmaken en GEEN beroep kan doen op allerlei financiële en andere ondersteuningen. We zien van eerstgenoemden geen of weinig bijdragen tot een verbetering van de maatschappij. Integendeel, we zien achteruitgang, toename van het machismo en seksisme, een toename van het oerconservatisme en obscurantisme, een toenemende onverdraagzaamheid tegenover westerse verworvenheden en westerse waarden, intolerantie tegenover meningen die niet passen in het bekrompen en piepkleine denkkader van tal van (islamitische) nieuw- en oudkomers.
Onze grootsteden (bepaalde delen toch) worden steeds ouderwetser.
|
Inderdaad verschillend: De Europese migranten pleegden in de Amerika een volledige genocide, op de schaal van
twee continenten: niemand kent het aantal slachtoffers bij benadering: 40.000.000? 60.000.000, 80.000.000 of100.000.000? Fransen en Engelsen vochten een bloedige oorlog uit in het noorden. Van de Noordpool tot Vuurland werd alles gekolonizeerd en geplunderd.
Compleet verschillend inderdaad.
PS
TS vergat de link naar het onderzoek:
http://www.historischnieuwsblad.nl/0...itor_2008.html
Het HN "vergeet" dan weer te vermelden wanneer ze die 1069 Nederlanders ondervraagd hebben en geeft geen enkele indicatie over de selectie en samenstelling van hun groep.(als of d�*t niet van belang zou zijn)
Citaat:
|
Uit de Geschiedenismonitor blijkt dat meer dan de helft van alle Nederlanders
|
van 1069 Nederlanders.