Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
Allemaal voorbeelden vanop dezelfde bladzijde als die waarop Online beweert dat "de Linkse kerk" dit tof en verruimend zal vinden.
|
Of de Linkse Kerk het creationisme gepraktiseerd door moslimleerkrachten tof en verruimend vindt, weet ik nog niet, nu diezelfde linkse kerk stilaan begint door te hebben hoe haar continue knievallen voor de eisen van de allahtone verrijkers de burgers de strot is beginnen uitkomen, hetgeen zich inmiddels electoraal vertaald heeft.
De Linkse kerk weet het eigenlijk nog niet zo. Haar standpunt zal in eerste instantie bepaald worden door het saldo te berekenen van de stemmen die ermee vergaard kunnen worden en diegenen die ermee verloren kunnen gaan.
Langs de ene kant blijft de Linkse Kerk springen voor de eisen van hun nieuwe en steeds groter wordende allahtone kiesvee (zo zien we dat ondanks het hoofddoekenverbod voor de Gentse stadsambtenaren, SPA en Spirit toch nog wat moesten gaan provoceren en absoluut alles uit de kast haalden om de hoofddoek in het Gentse OCMW te sluizen), langs de andere kant beseft de Linkse kerk heel goed welke afschuw ze bij de autochtonen zal oproepen door nog verder in haar vulgaire dhimmitude te volharden bij vb door het moslimcreationisme als onderdeel van het biologielessenpakket toe te staan.
Dus blijft het voorlopig bij een keurig 'nee', vooral niet te luid uitgesproken, en hopen dat het fenomeen een stille dood zal sterven. Snel wat zand erover en ogen en mondjes dicht.
Dat het verschijnen van ID-moslimleerkrachten een teken aan de wand is van de oprukkende moslimradicalisering, daar blijft de Linkse Kerk natuurlijk stekeblind voor.