Erotiek in kunst is uiteraard van en voor alle tijden.
Vraag is dan weer: wie bepaalt wat "kunst" is, en wie bepaalt wat daarin geen kunst maar wel "pornografie" is.
Beide zijn zeer rekbare begrippen, vooral ook tijdsgebonden. Wat ooit als "kunst" werd aanzien is het anno 2008 soms niet meer, wat ooit als porno werd aanzien wordt anno 2008 soms weer kunst....
Hoe heette 'm alweer, die impressionist die het liefst stilletjes in privé blote prostitués schilderde - Manet? Kunst? of een privé verzameling? want dié bepaalde werken werden nooit tentoongesteld. Voor Boon vind ikzelf zijn feminatheek evengoed een privéverzameling blote madammen. Maar voor sommigen kan het best leuk zijn om die verzameling te bekijken denk ik, en door het ontiegelijke hoeveelheid blote borsten en billen kan men het weer als een hedendaags "kunst"werk beschouwen....
Alles valt of staat dus bij de bepaling van "wat is kunst"....
Laatst gewijzigd door circe : 20 april 2008 om 09:53.
|