Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Ik heb je al gezegd dat niet iedereen die als jongere gebruikt, zijn leven lang gebruikt.
Je groeicijfers zijn dus kompleet verkeerd.
blz 41
"Hoeveel mensen vanwege het gebruik van cannabis in de problemen komen is niet precies bekend. Een algemeen aanvaarde definitie van problematisch cannabisgebruik ontbreekt. In internationaal onderzoek wordt vaak een diagnose van cannabisafhankelijkheid volgens het psychiatrisch classificatiesysteem DSM gehanteerd. In vergelijking met nicotine, heroïne en alcohol is cannabis een weinig verslavende stof. Het risico van afhankelijkheid neemt evenwel toe bij langdurig frequent gebruik en gaat vaak samen met afhankelijkheid van andere middelen."
Waar haal je het dat al de mensen die beschouwd worden als afhankelijk, niet zouden kunnen functioneren?
De rest van uw redenering valt dus in het water.
Het zou inderdaad niet misstaan mocht je eens correct veronderstellen.
Het is inderdaad niet bewezen, het is zelfs uit de lucht gegrepen en gebaseerd op foutieve veronderstellingen.
|
kijk 6% heeft problemen, dat wil zeggen dat jij vermoedelijk bij die 94% zit die geen problemen heeft, waarom wil je nu precies uw situatie gaan extrapoleren ? Als ervaringsdeskundige heb je wel een tandwieltje voor, maar die 6% of 20.000 DSM verslaafden kunje toch niet naast u neerleggen?