Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
1) akkoord
|
Geen probleem hier.
Kijk naar Johan Weyts.
Citaat:
|
3) pertinente leugen: de kiezers van het VB zijn vertegenwoordigd in het parlement. De CD&V heeft als eerste opgeroepen (en daadwerkelijk gedaan) om niet op voorhand voorstellen van het VB te verwerpen, maar er inhoudelijk over te debatteren. Daarbuiten kan elke partij beslissen met wie en met wie niet ze een coalitie of kartel wil vormen.
|
Het beste bewijs is weerom Johan Weyts.
Citaat:
|
4) bewijs of een zoveelste insinuatie?
|
De beslissing om het Vlaams Blok te vervolgen, werd genomen door de Raad van Bestuur van het Centrum-Leman, dienst van de eerste minister, op 10 oktober 2000, in een vergadering waaraan deelnamen:
Nadia MERCHIERS, oud-senator SP.A en huidig gemeenteraadslid SP.A te Gent;
Marc MORRIS, plaatsvervanger voor Nahima LANJRI, ondervoorzitter[ [size=6]CD&V; [/size]
Yves VAN DE VLOET, kabinetsmedewerker federaal PS-minister Picqué;
Brigitte DE PAUW, kabinetsmedewerker Brussels [size=6]CD&V[/size]-minister Chabert.
Citaat:
|
5) bij mijn weten werpt de CD&V zich niet op als dé redders van de democratie zoals het VB dat doet. Bij de CD&V worden frauduleuze personen uit de partij gezet, bij het VB slagen ze er zelfs in frauduleuze personen aan te nemen (cf. de Bie) ,terwijl ze over diezelfde man "in naam van de burger" moord en brand zaten te roepen nog geen half jaar geleden.
|
Delcroix? En als je wil zoek ik nog even verder hoor, bvb de Mirages aan Chili 15 miljoen dollar smeergeld. De Chilenen zitten hier nu met een rogatoire commissie om te onderzoeken waar dat geld is gebleven. En wie was in die periode minister van defensie?
