Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav
Wetten zijn inderdaad onnatuurlijk.
Mensen kijken op naar dingen waar ze zich aan kunnen en willen spiegelen. Vroeger spiegelden de mensen zich aan geintegreerde rolpatronen. Nu vinden de mensen dingen die buiten de samenleving vinden. Contraire dingen zijn nu over het algemeen populair, mensen worden beter geinformeerd en weten maar al te goed dat er meer is dan het traditionele.
Bendeleiders, rappers, rocksterren, etc... ("al wat dat slecht is") stralen nu veel meer gezag uit dan "de wet". En dat zal niet veranderen door een "heropleving" van het conservatieve...
Dis is omdat vroeger de samenleving simpelder in elkar zat, mensen waren gelovig en zo konden ze in het gareel gehouden worden...
|
Ik kan me moeilijk voorstellen dat de maatschappij vroeger geen bendeleiders had of verianten op rocksterren. Maar ze waren lokaal, kleinschalig. De globalisering heeft het structurerende weefsel (gezag) gereduceerd tot een vertwijfelt broertje. Het gezag heeft (nog) geen antwoord op de complexe grootsheid. Het enige dat overblijft is wettelijk collectivisme en regelneverij, dat op lange termijn al even erg gezag ondermijnt.