Hier de link naar het bewuste debat tussen Marcouh en Sheikh Jneid.
Hier kan je de uitzending bekijken:
http://player.omroep.nl/?aflID=6918892
Die laatste vind ik trouwens net weggelopen uit een of andere sprookjesfilm over griezelige stoute kaboutertjes.
En inderdaad, mijnheer kon het niet hebben dat Marcouh gewoon zei dat ook moslims respect moeten hebben voor homosexuelen.....
Nu vind ik Marcouch gewoonlijk hét prototype van de normaal tot beter geintegreerde allochtoon, die pleit (eindelijk! oef!) voor meer bewuste eigen verantwoordelijkheidszin en meer betrokkenheid bij de maatschappij. Verfrissend om eens te horen dat Marokkanen nu ook zelf vinden dat ze uit de pampers moeten en dat ze bovendien moeten leren zèlf hun poep af te kuisen....
Maar wat lees ik nu? Zou Marcouch in hetzelfde bedje ziek zijn als Tarik Ramadan? Beetje wolf in schaapskleren? dubbele tong en dubbele agenda?
Citaat:
Marcouch wil Europa onderwerpen.
De voorbije week heeft Ahmed Marcouch goede zaken gedaan. Zijn debat met Sheik Fawaz Jneid in de Volkskrant werd bij Pauw en Witteman voortgezet en de natie sloot de gewiekste moslimbroeder weer eens nadrukkelijk in de armen. Maar is er wel reden om blij te zijn met de zegetocht van Marcouch?
De arme Fawaz Jneid siste Ahmed Marcouch nog toe: "wat jij zegt is voor de Nederlanders bestemd". Een opmerking die zoals vrijwel altijd het geval is met de relevantste opmerkingen die hun gast maakt, genegeerd werd door Pauw en Witteman. De heren hadden natuurlijk moeten vragen wat de sheik bedoelde. Wie het islamiseringsdossier voldoende beheerst weet wat Fawaz bedoelde. Hij bedoelde dat Marcouch verwarring zaait bij de islamitische kudde. Daarmee veronderstelt Fawaz ook dat Marcouch met dubbele tong spreekt. Niet vreemd, want het befaamde liegen in het belang van de islam (taquyya) wordt door iedere islamist gebezigd. Fawaz waarschuwde Marcouch dat hij niet te ver door mag schieten in het naar de mond praten van de Nederlanders, omdat de kudde dan niet meer precies begrijpt wat waar is en wat niet. Zo bezien waren we gisteren toeschouwer bij een strategische discussie tussen twee islamisten.
Het is al eerder betoogd: Al Qaeda (traditionele baard) en de Moslimbroederschap (hippe baard) verschillen niet voor wat betreft hun doelstelling. Ze verschillen uitsluitend qua strategie. In die zin zijn het loten aan dezelfde stam en koppen van dezelfde draak. Fawaz Jneid en Marcouch staan hetzelfde voor: de onderwerping aan de islam van Europa. Na het verschijnen van Fitna klopten beide islamisten zichzelf op de borst. Zij hadden in een gezamenlijk vertoon van macht over de kudde voorkomen dat er rellen uit zouden breken. Beiden toonden zich ook ingenomen met de houding van de Nederlandse overheid toen die nadrukkelijk afstand nam van het gedachtengoed van islamcritici. Zo zien de broeders het graag! De controverse tussen Fawaz Jneid en Marcouch deed dan ook gekunsteld aan en het zou me niets verbazen als beide heren geenszins ontevreden waren met het verloop. Immers: zowel de islamistische achterban als de naïeve Nederlanders werden op hun wenken bediend.
LEES VERDER
|