[reinaert68]

Ik bekijk het minder historisch, ik bekijk het vanuit de markwerking.

De duur van patenten varieert ook. Patentenduur is een onderwerp in de rechtseconomie om een optimaal innovatieklimaat te creëren. Soms is het voordeliger om lange termijn onderzoek te belonen ipv rechtstreekse concurrentie te bevorderen.

Neem nu twee producenten.

Men moet de keuze maken tussen 2 strategieën:
-Oftewel ontwikkelen we onze technologie zo dat we de productie 3 maal goedkoper kunnen doorvoeren en ons product aan een lagere prijs kunnen aanbieden dan de concurrentie. Schaalvergroting wordt belangrijk, reclame ook. Blijft over, minder geld voor de ontwikkeling van een nieuw product

-Oftewel kiezen we voor een investering in een nieuw product waar we de prijs zo kunnen zetten dat we veel winst maken. Moest die prijs onmiddelijk onderworpen worden aan concurrentie op de markt is het geld eigenlijk slecht besteed. De meerwaarde die een langetermijn investering oplevert is met andere woorden veel lager zonder patent en vereist een veel hogere instap.

Afhankelijk van de patent lenkte varieert het evenwicht tussen korte en lange termijn investering. Elke markt zou een zogenaamde ideaale patentlenkte kunnen hebben waarbij er specifiek voor een bepaalde niche een optimale innovatiegraad is in combinatie met een gewaarborgde prijsverlaging bij het vervallen van het patent.