Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp
dat is het probleem, het zal niet op Europees vlak gebeuren, dat weet jij, dat weet de SPa.
|
Het bijstellen van ons belastingssysteem is sowieso nodig. Wedden dat "verlichte" liberalen zelf inzien dat zonder koopkracht, zonder bijdragen voor pensioenen hun winkel samen met de rest omzeep gaat?
Er zijn grote verschillen tussen Europese landen, gelukkig zijn wij bij degenen die het best af zijn. Maar het kan nog beter. En een kleine rectificatie van de belastingen is mogelijk lokaal, één minuut moed. Een grote is iets moeilijker, maar onvermijdelijk op lange termijn. Waarom zouden wij verder de enorme inkomensverschillen tolereren? Zijn die HEILIG misschien?
Citaat:
wat gij doen mss? kaderleden van bedrijven die verhuizen naar een ander land opsluiten??
|
Belastingsontduikers even streng behandelen als in de VS: tien jaar cel.
Citaat:
wat jij zegt, is plat populisme, wat de SPa gedaan heeft, is een oplossing zoeken binnen het systeem, wetende dat je het systeem niet op tijd kunt veranderen.
|
Je reinste kwatsj. De Spa is niet de partij die zich moet gaan aansluiten bij liberale nonsens, maar die die juist moet weerleggen, de bevolking informeren en motiveren en in plaats van mee te doen met de wolven ze een sjot onder hun sjokodijzen geven!!!
Citaat:
jij wilt in feite gewoon zeggen dat je nu graag een paar honderden doden hebt door armoede als er maar later het socialistische heil er door komt. beetje verachtelijk, om een understatement te gebruiken.
|
Gij vangt toch niet, hoop ik

Ik dacht dat indien we nu niet kordaat er op wijzen dat ons economische systeem zot draait, het zelf geen overlevingskansen heeft voor de rijken, en de armen te veel moeten opgeven om een paar pippo's (kortstondig!) rijk te houden dit heel veel opstanden zal vermijden.
Indien jij kiest voor de bloedige strijd: dat is dan uw keuze. Maar zolang we kunnen overtuigen, zolang we kunnen minder bloedige middelen gebruiken: de stembus en de staking kan het een stukje kalmer.
Wat is er in jou gevaren? Waar DIENEN socialisten voor: om de liberalen te steunen of om ze verdomme te counteren?
Kijk jij gelooft de liberale nonsens. Jij gelooft in het fabeltje dat bepaalde sociaal democratische partijen hebben geslikt: het fabeltje van het jaar 2000, waar men de globale dreiging aankondigde door de "grote concurentie met China en India". Een zotte paniek die door liberale "denkers" is opgezet om debiele economen uit het linkse kamp te "overtuigen" van het "GROTE GEVAAR".
Die truc is zo oud als de weg naar Rome:
- de achturendag ging de landen die ze invoerden ruïneren
- de sociale zekerheid was met zekerheid de dood van de landen die deze invoerden
- de index zou ons land verwoesten
- het betaald verlof zou onze industriëlen in massa laten vertrekken naar landen waar dit niet bestond
- gelijke rechten voor de vrouwen zou ons land tot de afgrond leiden
enz... enz...
Het is allemaal loos alarm geweest. Elke sociale maatregel leidt in feite tot economische groei. Het is zo dat er een RECHTSSTREEKSE correlatie is tussen landen die veel uitgeven aan sociale zekerheid en hun welvaartspeil, en dat werkt niet in twee richtingen....
Je bent in een val aan het lopen: we moeten meedoen met de gekken of we gaan achtergelaten worden.
In feite moet je gekken afremmen, hen uitleggen waarom hun economische theoriën uiteindelijk maf zijn, zelf henzelf niet rijker maken en voor de rest dat we het gewoon niet pikken dat ze dom en maf zijn.
Niet de liberalen hebben de beste economische theorie: een onderzoek naar de landen die het best floreren, het minst miserie hebben wijst uit dat juist de hoeveelheid sociale economie bepalend is voor het algemene welvaartspeil en de economische groei!
Liberalen hebben een achterlijke, negentiende eeuwse theorie, die enkel maar dient om privileges te "duiden" en goed te praten, maar die aantoonbaar niet werkt.
Er zijn overigens geen revoluties in Europa nodig om één en ander recht te trekken, maar wat meer mensen die stemmen op waarachtig linkse politici die een waarachtig linkse politiek willen doordrukken. Het is vroeger al gelukt: het zal opnieuw lukken.
Kop op.