In een dossier over defensie op uw website
http://www.vlaamsblok.be/standpunten_dossier_35.shtml
lees ik de volgende paragraaf
Luc Sevenhans sprak in de Commissie Landsverdediging van 21 november 2000 schamper over een "vreemdelingenlegioen", en hij maakte de vergelijking met de huurlingenlegers van de despoten uit voorgaande eeuwen. In democratische staten is zo'n "vreemdelingenlegioen" een gevaarlijk anachronisme. Het schept een kloof tussen de strijdkrachten en de rest van de samenleving, het vergroot het gevaar voor een militaire staatsgreep en het verlaagt de drempel voor het gebruik van militair geweld tegen politieke tegenstanders. In de huidige Belgische context lijkt dat misschien onwaarschijnlijk. Maar voorzichtigheid is geboden.
Korte tijd later riep Flahaut op tot een algemene mobilisatie tegen "extreem-rechts" en in een toespraak voor het Geheime Leger op 29 april 2002 verklaarde hij dat "geweld niet volstaat om extreem-rechts een nederlaag toe te brengen".
Graag een woordje uitleg :
Geheime Leger
mobilisatie tegen extreem-rechts
en als geweld niet volstaat, wat dan wel
Over welke toespraak gaat het hier eigenlijk ?
En vooral : hoe moet ik deze merkwaardige zin interpreteren ??