Citaat:
Majority of Palestinians Seek Destruction of Israel, Poll Says
Melanie Hunter, CNSNews.com
Wednesday, June 12, 2002
More than half of Palestinians not only want the end of Israeli occupation of the West Bank, but the destruction of the nation itself, according to a new poll.
In a poll of 1,179 people in the West Bank and Gaza Strip conducted by Palestinian Jerusalem Media and Communication Center, 51 percent said the goal of the 20-month-old uprisings should extend to "liberating all of historic Palestine," the territory that includes present-day Israel. Only 43 percent said they would be satisfied with the establishment of an independent Palestinian state in the West Bank.
Furthermore, 79 percent expressed support for the revolt in some way, and 68 percent endorsed suicide-homicide bombings against Israelis.
These figures demonstrate an increase in Palestinian hostility to Israel, as a similar poll taken in December revealed that only 48 percent of Palestinians wanted the liberation of all historic Palestine, and 44 percent wanted only the creation of an independent West Bank state. The poll had a margin of error of 3 percent.
|
Uw bron trekt op niets. U hebt het gewoon afgehaalt van een amerikaanse nieuwswebsite. Ik wil weten wie die steekproef heeft gehouden en op zijn minst hoe? Uw cijfers zijn gebaseerd op opinies van duizend mensen. En een steekproef die oppinies meet moet heel zorgvulldig worden samengesteld anders zijn ze niets waart.
Citaat:
|
Zonder enige vooruitgang? Weeral een voorbeeld dat je practisch niks ervan kent. De oslo akkoorden geven de palestijnen meer zelfstandigheid dan dat ze ooit gehad hebben. Arafat had complete controle over de meerderheid vand e palestijnen in west bank/gaza . maar ik geef je gelijk voor de palestijnen was dat inderdaad een achteruitgang want arafat is geen leider maar een terrorist.
|
De Oslo akkooorden werkten onder Rabin en Araafat ondanks dat er zelf aanslagen werden gepleegd. Maar toen werd Rabin vermoord (door een Jood by the way) en begon alles terug van nul.
Het feit dat ge zonder enige overweging Arafat een terrorist noemt en te gelijk ter verdediging van Sharon springt kan ik enkel concluderen dat jij ook propaganda leest.
Citaat:
|
Sorry hoor maar leer echt je geschiedenis de bezetting is sinds 67 dat is dus nog geen 40 jaar laat staan 50.
|
Komaan, is dat een antwoord. Je wet goed genoeg dat er sinds de onafhankelijkheid van Israel tot 67 verschillende oorlogen schermutselingen en bezettingen zijn geweest. En dan praat ik over meer dan 50 jaar.
Me zo in discrediet probereren te brengen is zwak.
Citaat:
|
Sabra en shatila waren arabieren tegen arabieren, maar toch is israel verantwoordelijk? S&S was een rechtsreeks gevolg van de palestijnse opstand in die streek maar toch is israel daar verantwoordelijk voor ?
|
Het Israelisch legger had dit
gemakkelijk kunnen voorkomen. Maar in de plaats lieten ze de falangisten vrije toegang tot de kampen en vondt er zich een ware genocide plaats. Dit zegt genoeg over hun mentaliteit t.o.v. de palestijnen. En, ja dit maakt hun medeverantwoordelijk, onthouding kan ook strafbaar zijn.
Citaat:
|
Sharon is al 2 maal vrijgesproken maar toch is hij nog schuldig? Ach ja die propaganda sites zijn toch hardnekkig zie ik.
|
Sorry, meneer objectiviteit. Maar sommige onderzoeken zijn stilgelegd omdat Sharon nu premier en zullen worden verder gezet vanaf hij premier-af is. Door wie of welke rechtbank is hij tweemaal vrijgesproken?
Scheiding der machten in landen in crisis is ook niet wat het moet zijn.
Ge moet ook rekeining houden met de israelische regering die alles in de strijd gooit om Sharon te beschermen. Het is immers hun premier en het zou tot grote internationale schade lijden indien hij wordt veroordeeld voor genocide. Onder die druk een goed, onafhankelijk en objectief onderzoek voeren is quasi onmogelijk.