Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door joppe
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
lolz, was het niet het VB dat er toch zo van overtuigd was dat de NVA zich bij haar moest aansluiten omwille van hun gemeenschappelijk Vlaams-nationalisme. Na een beleefde weigering van de NVA (met argumenten, lees ook maar eens de redenen van Bart de Wever na in zijn forum hier) werden reeds talrijke pogingen gedaan om NVA-kiezers te lokken. Nu de NVA samengaat met de CD&V (mede omwille van de kiesdrempel-waarop het Blok zoch onthield), die duidelijk veel meer gemeenschappelijke punten heeft (cf. Bart de Wever geruime tijd voor het kartel), spreekt u ofver "tegenstrijdige ideologieën?
|
Astemblief zeg, kan jij ook nog nadenken misschien?
Een vlaams nationalistische en een Belgicistische partij die de handen in mekaar slaan? De ene om te overleven en de andere om de SPA proberen te kloppen.
Bij spirit kan men tenminste zeggen dat wat er daar nog overbleef bij de SPA thuishoort.
Tegenstrijdig inderdaad dus, ja! |
lolz, u vergeet blijkbaar dat partijen ook wel standpunten hebben voor meer dan één zaak (kan wel eens gebeuren in Blok-land). Beide partijen hebben een compromis uitgewerkt op dat vlak: ze stappen enkel in de Vlaamse regering indien de Vlaamse resoluties worden uitgeveord (erst zien dan geloven uiteraard). Als u u een beetje deftig informeert, zou u moeten toegeven dat de NVA en de CD&V wel degelijk op vele punten min of meer dezelfde standpunten delen.