@Seba
Ja, dat klopt. Maar als CD&V daar zo tegen is waarom gaan zij dan niet naar het arbitragehof? Dat Hof heeft een vaststaande rechtspraak over de regionale autonomie.
Het gaat om de residuaire bevoegdheid (art.35).
"De gemeenschappen en Gewesten mogen geen afbreuk doen aan de bevoegdheden van de federale staat die, zolang geen uitvoering is gegevenaan art. 35, behoren tot zijn residuaire bevoegdheid."
U weet waarschijnlijk wel dat de Vlaamse Raad de residuaire bevoegdheid die haar werd verleend (behoudens de overgangsbepaling)
naar zich heeft toe getrokken door, voorafgaandelijk aan de stemming over de kiesdrempel in de Kamer, een provinciale kieskring in te richten voor de Raadsverkiezingen.
Overigens moet er nog in de Senaat worden gestemd.
Tenslotte neemt dat overigens niet weg dat CD&V via Wivina Demeester het nooddecreet heeft ingediend, dat het CD&V daadwerkelijk voor het nooddecreet heeft gestemd op twee onthoudingen na en dat het CD&V niet heeft toegelaten dat een van de onthouders de onthouding motiveerde.
__________________
Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.
|