Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door moon
Beste FDW,
het VB heeft het vaak over uitwijzen van criminele marokaantjes en turkjes of niet-geïntegreerde allochtonen naar hun land van herkomst
maar het probleem is dat de meeste marok en turk al de belg nationaliteit hebben en aangezien het verboden is om uw eigen onderdanen uit te wijzen, heb ik toch wel een aantal bedenkingen
Daarbij bestaat er zoiets als art. 8 EVRM (eerbiediging vh gezinsleven) zodat het zelfs heel moeilijk is om een niet-Belg uit te wijzen die heel zijn leven (of bijna heel zijn leven) in belgie woont en familiebanden heeft
In het verleden is Belgie al eens veroordeelt geweest voor het uitwijzen van een crimineel van marok nationaliteit
dus vroeg ik me af of hoe jullie jullie programmapunten ooit kunnen waarmaken?
Eveneens heb ik een vraag over "aanpassen"
in welke mate is een vreemdeling of een nieuwe Belg aangepast?
Is de taal een noodzakelijke en voldoende voorwaarde?
bestaan er nog wel Vlaamse waarden aangezien we in een pluralistische samenleving wonen?
invulling van Vlaamse waarden door een Vlaams blokker zal logischerwijze totaal anders zijn dan de invulling door een socialist
|
Het heeft helemaal geen zin om je aan te passen als "vlaming onder de vlamingen". Zoals je gemerkt hebt aan de reactie van Filip Dewinter wordt jouw inspanning helemaal niet gehonoreerd.
Je blijft een 'gast' van 'vreemde origine' en het Vlaams Blok zal jou zeker nooit een mandaat geven in de partij, of een maatschappelijke positie van belang. Je zal helaas nooit helemaal voor 'vol' worden aanzien want je hebt je uiterlijk en je afkomst mee. Jammer voor je, maar dit zijn nu eenmaal de feiten.
FDW zegt wel: "Aanpassen of opkrassen" maar in feite bedoelt hij: "Opkrassen of Opkrassen"