Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy
Samengevat: van de 19de eeuw tot begin jaren '60 werd Londen stelselmatig uitgebreid met randgemeenten. Net zoals Brussel. Daarna niets meer. Net zoals Brussel. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Verfransing_van_Brussel.
Het gejammer over "de enige hoofdstad ter wereld die niet mag uitbreiden" is dus ridicuul. Ik wacht nog steeds op namen van dorpen die bij andere Europese hoofdsteden gevoegd zijn na de jaren '60. |
noteer voor je verderleest: ik ben geen racist of VB
Alle steden hebben last van het 'BLANKE VLUCHT' syndroom
De centra worden overbevolkt door steuntrekkende criminele allochtonen in verkrotte wijken. De blanken vluchten naar de 'groene rand'
De politiek moet niet noodzakelijk iets doen, maar de mensen nemen hun recht om te wonen waar ze willen in eigen handen.
In casu Brussel, is het natuurlijk niet sexy als hoofdstad van europa om over uw allochtone integratie te spreken, als de meerderheid van de allochtonen niet eens europese burgers zijn...
En als de jet-set van de Eurozone zich nestelt in de groene gordel, wat netjes ontsnapt aan de fiskaliteit van de verarmde hoofdstad.
Dus deze mix tekent zich af op alle vlakken:
> scholen aan de rand hebben groeipijnen, scholen in de centra hebben crisismanagers voor drugsproblemen - taalproblemen - integratie problemen etc
> grond en bouw prijzen aan de rand swingen de pan uit - centra staan te verkrotten of steden moeten het ene renovatieproject na het andere financieren om nog een moderne look over te houden, terwijl de rand rustig verder zijn landbouwgrond verkavelt naar villawijken en moeiteloos keer op keer zijn wijken met de 'betere' belg gevuld krijgt.
> begrotingen van de steden aan de rand puilen uit, terwijl stadsbegrotingen altijd tekorten tonen...
> tewerkstellingsproblemen , allochtone problemen aan de rand zijn altijd minder imminent...
Het is dus verleidelijk om uw randzone mee te nemen in uw zone en zo uw statistieken netjes te zien afvlakken...