Ik denk niet dat er veel twijfel over bestaat dat Churchill objectief gezien als een oorlogsmisdadiger en oorlogsstoker de geschiedenis in zal gaan, maar zijn (onze) kant heeft gewonnen, en dat verandert het perspectief.
De bombardementen op Dresden en Berlijn zijn misdaden die voor altijd een smet op Churchill zullen werpen. (De Russen met het doodhongeren in de Syberische koude van de Duitse krijgsgevangenen waren nog erger.)
Churchill heeft inderdaad de oorlog verklaard (na de inval in Polen, akkoord) en als eerste beslist burgerdoelen te bombarderen.
Churchill, en dat wil ik beklemtonen, had al een heel slechte reputatie voor de oorlog. Zo zat hij achter de bloedige onderdrukking van de Ierse onafhankelijkheidsstrijd.
Hij heeft ook alle vredesinitiatieven gedwarsboomd. Zo heeft hij ervoor gezorgd dat Rudolf Hess die naar Engeland kwam om een vredesverdrag te regelen, nooit de kans heeft gekregen om met iemand daarover te spreken. Hess werd dadelijk in isolatie opgesloten, om te vermijden dat er vrede zou komen.
|