Beste Diatonos,
Ik heb het gezien. De post is niet erg smaakvol maar was een oproep aan de overheid om strenger op te treden, desnoods met gebruik van het geweldsmonopolie wat bij de overheid ligt. Het was geen pacifistische post maar ik kan er geen oproep tot geweld in lezen.
Ja, voor mensen die dt-fouten maken.
Het was een ironische post in een draad in K&K. Nu valt ironie moeilijk uit te leggen maar ik zou toch niet verwachten dat iemand deze post serieus zou nemen, laat staan er een ''oproep tot geweld'' in te zien. Tenzij de moderatie tegen élk benoemen van geweld of uiting van grove humor is, maar blijkbaar is dat niet zo aangezien
deze draad er nog gewoon staat.
De eerste is discutabel, de tweede lijkt er niet eens op.
Inderdaad. Goed dat u begint met ''als''.
U bent mij sowieso geen uitleg verschuldigd. Het is uw forum en u modereert naar eigen goeddunken. Het zij zo.
Maar juist in het licht van deze draad, waarin wordt gesproken over selectief en buitenproportioneel vervolgen, valt mij op dat op dit forum de beide oproepen aan Iran om een kernbom op Israel te gooien al meer dan een week ongehinderd tijdens uw ''watch'' zijn blijven staan, evenals de beweringen (vanaf een maand geleden) dat Anne Frank een fictief persoon is (waar volgens mij zelfs wetgeving over bestaat) maar dat u het wél nodig vindt om een overduidelijk niet-serieuze en ironische post van een criticaster van selectief censureren te belonen met het uiterste sanctiemiddel.
Ironisch hé?