Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu
Van het volk lijkt er vanuit te gaan dat het volk godsdienst gebruikt als een soort roesmiddel. Men gaat zich neerleggen bij de situatie omdat het later toch beter zal zijn (in het hiernamaals).
Voor het volk lijkt er eerder van uit te gaan dat een bepaalde autoriteit godsdienst actief gebruikt om het volk stil te houden. In essentie gelijkaardig aan de vorige stelling, maar hier gaat de actie uit van buiten het volk zelf.
Welke gevolgen dit heeft voor het beoefenen van godsdienst? Ik denk dat alle twee nefast zijn voor een gezonde manier van godsdienstbeleving, maar ik vind die vraag een beetje ambigu.
|
Nja, nu begrijp ik het al beter. Dank je. Toch vind ik het raar dat het allebei eigenlijk op hetzelfde neerkomt terwijl iedereen er zo op zit te hameren hoe groot het verschil wel niet is...