Menselijkheid versus economie. Hoe gaan liberalen om met het vrijbuitersprobleem?
Een zeer gemakkelijk voorbeeld dat uit elke economieboek te halen valt:
Twee landen hebben last met vervuiling van een rivier. Om de rivier te zuiveren kost het geld. Wanneer 1 land de rivier opkuist, kost het zeer veel geld. Wanneer de twee lande samenwerken kost het gemiddeld geld. Als geen van de landen de rivier opkuist dan heeft men geen kost maar ook geen baten. Indien het andere land de rivier opkuist heb je geen kost maar wel de baten. Dit soort situaties doet zich maar al te vaak door en zelfs met overleg graakt men hier niet uit. Nochtans is het wenselijk dat de rivier opgekusit wordt, vooral omdat er ook veel omwonenden zijn die er het slachtoffer van zijn, een kost die mischien niet noodzakelijk economisch is, maar wel veel menseijke schade tot gevolg heeft. Vandaar dat een overheid wordt ingeroepen om te onderhandelen of collectief met belastingsgeld de rivier op te kuisen in het algemeen belang...
Hoe gaan liberalen met dit probleem om? Houden zij wel rekening met de menselijke factor? Vinden zij het zinvoller dat de rivier niet opgekuist blijft?
__________________
|