Weer van dat. Deze keer: teveel overheidspersoneel.
Weer zoiets! DS vandaag:
Loodzware administratie, teveel overheidspersoneel.
"Op Hertoginnendal, nu alweer negen maanden geleden, ging het er wekenlang over. Vervangen we twee op de drie van de federale ambtenaren die op pensioen gaan? Of één op de drie? Open VLD bepleitte het laatste, CDH het eerste. CD&V koos voor de helft. En MR liet de anderen gissen wat het wou. Zo ging het eraan toe in de toenmalige oranje-blauwe discussies, weet u nog?
Toen zes maanden later de regering-Leterme aantrad met de PS erbij, restte alleen nog een zin over meer efficiëntie in de openbare sector...
De aanleiding tot die discussies was dubbel. Enerzijds was er de vaststelling dat de komende jaren 20 �* 40 procent van de federale ambtenaren met pensioen gaat, terwijl de federale managers zegden dat ze het met minder personeel kunnen doen als ze hoger geschoolde vervangers konden rekruteren.
Anderzijds was er een scherp Oeso-rapport over het overheidsbestuur in België. Dat bestuur, en vooral het gedeelte 'algemene bestuursdiensten' erin, werden beschreven als 'loodzwaar'. Ze worden bovendien inefficiënt bestuurd, zegden de Oeso-experts, omdat er te veel regels bestaan en omdat haast alle managementbeslissingen doorkruist worden door beslissingen van politieke kabinetten.
Weeral hetzelfde! Er is een groot Belgisch probleem: teveel overheidspersoneel.
Maar dat probleem doet zich vooral voor in Wallonië. Dus in eerste plaats een Waals probleem dat met de PS erbij onoplosbaar wordt. Maar dat mag niet te luid gezegd worden. We moeten 'verdraagzaam' zijn (en betalen)
Hoe kunnen we die eeuwige Belgische problemen oplossen?
|