[toccata]

Minister van Migratie en Asielbeleid Annemie Turtelboom (Open VLD) heeft een puntensysteem klaar om asielzoekers al dan niet te regulariseren. Dat lekte gisteren uit.
Hoe kan je best uitmaken of iemand die illegaal in ons land is, voldoende 'lokaal verankerd is' om geregulariseerd te worden? Met een puntensysteem, vindt Minister van Migratie en Asielbeleid Annemie Turtelboom. Het nieuws lekte woensdag uit in de krant La Libre Belgique.

In het systeem dat Turtelboom voor ogen heeft, zijn vijf criteria opgenomen. Met werk zijn het meest punten te verzamelen, maar ook asielzoekers die een van de landstalen spreken, een taalcursus gevolgd hebben of schoolgaande kinderen hebben, krijgen punten.

Het onderwerp ligt politiek zeer gevoelig. Zo houden de liberalen er heel andere ideeën op na dan de Franstalige partijen PS en CDH.

Hieronder het puntensysteem dat Turtelboom in gedachten heeft:

Werk (40 punten):

40 punten voor wie werkt in een knelpuntberoep
30 punten voor wie een ander beroep uitoefent
20 punten voor wie gewerkt heeft
10 punten voor wie een jobaanbod heeft
0 punten voor wie nooit gewerkt heeft

Sociaalcultureel engagement (20 punten):

20 punten voor actieve inzet
10 punten voor zwakke inzet
0 punten bij geen aantoonbare inzet

Taalkennis (20 punten):

20 punten voor goede kennis
10 voor basiskennis
0 wanneer je de taal totaal niet kent

Kinderen (10 punten):

10 voor schoolgaande kinderen
Anderen krijgen geen punten

Mening van de burgemeester

10 punten bij positief advies
0 punten bij geen advies
-10 punten bij negatief advies

Destandaard.be

Het 70-puntenplan van Turtelboom

22.05.2008 11.27u - Dat minister van Migratie Annemie Turtelboom (VLD) voorstander is van een nieuwe immigratiegolf is geen geheim. Ze maakt zichzelf en de bevolking wijs dat daarmee de krapte op de arbeidsmarkt en de vergrijzing kunnen worden opgelost, terwijl onafhankelijke studies al hebben aangetoond dat dit larie is. En dan hebben we het nog niet eens over de maatschappelijke problemen met slecht geïntegreerde allochtonen, die nu al niet te overzien zijn…

Maar goed, Turtelboom moet ook wat doen aan het probleem van de tienduizenden illegalen. Tussen haakjes, u zal zich herinneren dat de VLD – toen nog in een paarsgroene regering-Verhofstadt – al een massale regularisatie heeft goedgekeurd.

Turtelboom trok deze week naar Nederland om poolshoogte te nemen, maar voelt niet veel voor een (nieuw) ‘generaal pardon’ naar Nederlands model. En dus pakt ze nu uit met een puntensysteem dat objectieve criteria zou moeten vastleggen voor een mogelijke regularisatie. Een 70-puntenplan, zowaar… Het komt er op neer dat een illegaal 70 punten moet bij elkaar sprokkelen. Wie kinderen heeft, krijgt 10 punten. Dat geldt ook voor mensen die één van beide landstalen spreken of een taalcursus volgen. Maar de meeste punten zijn te verdienen met werk: wie werkt, krijgt 40 punten en wie hier al gewerkt heeft 20.

De nota van Turtelboom werd gelekt en dat zorgde meteen voor stevige afwijzende reacties bij PS en CdH. Zij bedachten Turtelboom al met het troetelnaampje “IJzeren Annie”, naar analogie met “IJzeren Rita” – voor Rita Verdonk, die in Nederland grote ogen gooide met haar kordate aanpak op het ministerie van Vreemdelingenzaken. “IJzeren Annie”? Komaan, even ernstig blijven. Dat is dwaze stemmingmakerij. Turtelboom pleit voor een nieuwe immigratiegolf. ‘Gecontroleerd’ zoals dat heet, voor zover dat kan. Maar voor de Franstaligen en de Vlaamse linkerzijde zal het nooit genoeg zijn. Voor hen moet iedereen die dat wil hier binnen kunnen. Dat zo’n open deuren-beleid onvermijdelijk zou leiden tot de ineenstorting van onze sociale zekerheid vertellen ze er gemakshalve niet bij…

Vlaamsbelang.org

Ijzeren Annie maakt regularisatie zowat onmogelijk

In het regeerakkoord van de regering Leterme staat te lezen dat 'duurzame lokale verankering' een reden is voor regularisatie. Minister Turtelboom moest dit concreet maken, en heeft nu een voorstel uitgewerkt. Aanvragers van regularisatie moeten volgens de omzendbrief 70 op 100 scoren op basis van vijf criteria. Het gaat om werk, kinderen, taalkennis, sociaal-cultureel engagement en een beoordeling van de burgemeester. De concrete regeling van de puntentelling vind je hieronder. De minister toont zich hier als 'ijzeren Annie', haar criteria zijn bikkelhard.
Wij hebben twee fundamentele bezwaren:

1. De voorwaarden zijn onhaalbaar

Aanvragers moeten twee jaar legaal in het land verbleven hebben, voor ze nog maar kunnen meedingen naar de 70 punten. Bovendien telt enkel werk mee dat officieel – en dus niet in het zwart – werd uitgevoerd. Als ze geen officieel werk kan aantonen, lukt het quasi niet om aan 70 punten te raken.
2. Economisch eigenbelang heeft niets met lokale verankering te maken

De belangrijkste criteria hebben niets met 'lokale verankering' te maken. Of iemand hier nu twee jaar legaal heeft verbleven of niet, heeft niets met lokale verankering te maken. Of het werk dat ze uitgevoerd hebben nu een knelpuntberoep is of niet, heeft evenmin iets met lokale verankering te maken. Het uitoefenen van een knelpuntberoep geeft wel in één klap meer dan de helft van de nodige punten.

Groen! is volledig akkoord dat 'duurzame lokale verankering' een goede reden is voor regularisatie. Mensen die hun leven hier hebben opgebouwd, moeten kunnen blijven. Wat minister Turtelboom voorstelt, is heel wat anders. De minister heeft het begrip 'duurzame lokale verankering' volledig naar haar hand gezet, en omgevormd tot 'economisch interessant voor ons eigenbelang'. Freya Piryns: “Het beleid van ijzeren Annie is duidelijk: probeer zo weinig mogelijk mensen zonder papieren te regulariseren. Als het dan toch moet, dan enkel zij die wij economisch kunnen gebruiken. En dat onder de vlag 'duurzame lokale verankering'. Een tovertruuk die we in het parlement hard zullen bestrijden.”

Senator Freya Piryns

groen.be


Wat vinden we ervan?
Ik persoonlijk vind het geen goed idee om economische immigratie toe te laten.
Langs de ene kant hebben we hier al veel werklozen en een economische braindrain in ontwikkelingslanden is geen goed idee.
Er moet uiteraard wel plaats zijn voor politieke vluchtelingen ed