[snofla]

Ik heb respektievelijk in 2000 en 2002 twee rapporten opgesteld over de wijze waarop in België omgegaan wordt met gemengde huwelijken, gezinsherenigingen en schijnhuwelijken. Het eerste rapport telde meer dan zestig bladzijden, het tweede een dertigtal... Vanzelfsprekend kan ik dat hier allemaal niet weergeven, noch aan u opsturen. Laat ik proberen de essentie hier even samen te vatten.
Ten eerste had ik normaal kunnen trouwen in Antwerpen, mijn geboortestad en woonplaats. Omdat toendertijd(1995) de burgerlijke stand weigerde gemengde huwelijken toe te laten waarvan de vreemdeling illegaal in het land verbleef, ben ik naar Nigeria moeten gaan, wat heus geen plezierreisje was. In 1997 is de Stad Antwerpen door de rechtbank veroordeeld voor dit soort weigeringen. Mijn vrouw was trouwens legaal het land binnengekomen; na herhaalde verzoeken aan de Belgische ambassade in Lagos om de nodige documenten te legaliseren(wat dus nooit gebeurd is, zonder opgave van redenen) is mijn vrouw natuurlijk op de duur illegaal geworden, wat ook de bedoeling was van de overheid.
De ontvangst na ons huwelijk op de Belgische ambassade in Lagos was ronduit schandelijk. Er werd a priori van uitgegaan dat het hier een schijnhuwelijk betrof, wat weer illegaal is, want laster en eerroof. Dan heeft het bijna twee jaar geduurd eer ik mijn vrouw terug zag in België. Ik kan zwart op wit bewijzen door het vergelijken van brieven uitgaande van de ministeries van binnenlandse en buitenlandse zaken dat er informatie werd achtergehouden aan mijn vrouw(nml. dat zij een bepaald document moest vervangen), zodanig dat de hele procedure zomaar een jaar heeft stilgelegen. Heel die tijd zegde men ons dat het dossier in opbouw was edm.
De ministers van beide departementen zijn al die tijd door mij nauwkeurig op de hoogte gehouden van het wangedrag van de ambassade, nooit werd er iets aan gedaan, tenzij die ene keer toen een goedmenende inspecteur der buitenlandse posten een inspectieploeg naar ambabel in Lagos wou sturen; immers, mijn klacht was maar één van de vele. Toen ik de man twee weken later nog eens wou opbellen, bleek hij plots gemuteerd naar een andere dienst, in afwachting van zijn overplaatsing naar de Belg.Ambassade in Mexico...
Toen ik op de duur begon te dreigen met een proces heeft het nog maar anderhalve maand geduurd en mijn vrouw was hier. Hoe komt dat? Omdat men in Brussel donders goed wist dat men dit proces verloren zou hebben. Gelukkig was mijn bluf gelukt, want ik had feitelijk toch geen geld meer om ook nog een advokaat onder de arm te nemen.
Dan kwam de registratie van mijn vrouw bij het distrikt Antwerpen. Weer dezelfde onbeschofte ambtenaartjes, die zich gedroegen alsof ze onderzoeksrechter waren en wij een koppel oplichters. Ook mijn klachten daarover bij de schepen leverden niets op, tenzij dan een anonieme scheldbrief aan mijn adres, waarin men mijn vrouw beledigde. Natuurlijk kwam deze brief van een betrokken beambte, tegen wie ik een klacht had neergelegd bij de stedelijke ombudsdienst. Maar dat is natuurlijk onbewijsbaar. Alhoewel: ik ontving de brief een tiental dagen na mijn klacht bij de ombudsman, hij was gepost in het kantoor vlakbij de burgerlijke stand, geschreven op groenig gerecycleerd copieerpapier dat toentertijd algemeen verspreid was in stadsdiensten(ik ben namelijk ook stadsambtenaar) en gestoken in een 'neutrale'enveloppe (zonder opschrift), ook van het soort dat wij bij de stad gebruikten en nog gebruiken. Men stelde zelfs geen onderzoek in, want volgens de schepen houden haar ambtenaren zich daar niet mee bezig!
En het illegaal gesjoemel ging voort: ik moest de grootte van mijn loon bewijzen aan de dienst vreemdelingenzaken(in een omzendbrief vond ik later dat men dit niet kan vragen), men beweerde dat ik mijn huwelijk te laat zou aangegeven hebben, want eerst na de terugkeer van mijn vrouw. Dit leek mij nogal logisch omdat alle originele documenten, nodig voor de aangifte van het huwelijk bijna twee jaar op de Belgische ambassade in Lagos hebben gelegen. Men beweerde dat ik met kopies had moeten komen. Later heb ik ontdekt dat dit fout was: alle randgemeenten gaven mij gelijk, een onderhoud met een kabinetslid van de schepen liep uit op intimidatie en leugens ten mijnen laste; eerst de volgende schepen gaf mij-indirekt natuurlijk- gelijk: de door mij gelaakte procedure was afgeschaft. Ondertussen had men al deze valse 'aanwijzingen' (plus het feit dat mijn echtgenote maar liefst 8 jaar ouder was dan ik!)gebruikt om ons dossier naar het parket door te sturen(zoals trouwens alle dossiers, wij waren geen uitzondering). Gevolg:ondervraging door de rijkswacht. Dit nadat wij al ondervraagd waren door:de kanselier van de ambassade in Lagos, de rijkswacht van Zaventem, een bediende van de Antwerpse DVZ, de wijkagent. En dan meestal nog op onbeschofte toon(behalve, eigenaardig genoeg, bij de politie). Toen ze bij de burgerlijke stand door begonnen te hebben dat ik hen keer op keer ontmaskerde begonnen ze erg venijnig te worden: ik werd beledigd, geïntimideerd en zelfs voor halvegare versleten. Laat ik het daar bij laten.
En waarom de socialisten en de groenen? Daar kan ik kort op antwoorden.
De ministers die in die tijd (1995-1997) verantwoordelijk waren voor buitenlandse en binnenlandse zaken waren socialisten(De Rijcke en Vandelanotte). De schepenen burgerlijke stand in Antwerpen waren in de periode daarop(1997-1999) 'onafhankelijk' groen(achtig), nml. P.Sörensen en Dirk Geldof. Al deze mensen waren perfekt op de hoogte van de vele klachten en van wat er gebeurde, maar deden niet alleen niets, kozen eerder de kant van hun sjoemelende en onbeschofte ambtenarij. Ik heb zelfs een aantal keren gelijk gekregen(mondeling natuurlijk) van insiders: een ambtenaar die mij telefonisch zei dat zelfs als ik de bewijzen van hun gesjoemel onder hun neus zou duwen, ze nog niet zouden toegeven(en dat is letterlijk ook zo gebeurd bij een kabinetslid van groene schepen Geldof!). Dan verschillende politie- en rijkswachtmensen (die zich trouwens altijd heel beleefd en correct hadden opgesteld) die mij vlakaf zeiden dat het hele visumbeleid in dit land 'stinkt'.
Zo, is dit voorlopig genoeg uitleg voor u, want ik kan nog uren doorgaan. Spijtig dat ik bepaalde documenten niet kan tonen, want van scannen ken ik niets, en bovendien is dit niet mijn eigen computer.
Prettige lektuur toegewenst!