Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door toccata
Hoe zittet met ECOLO tegenwoordig, ik las dat ze in 2003 de 'radicale actievoerders' hadden buiten gesmeten, om 'geloofwaardiger' over te komen, is dat nu een eufimisme om te zeggen 'wie te kritisch was moet eruit?'
|
Ik vrees dat je wel eens gelijk kan hebben. Ecolo heeft Agalev altijd aanzien als een voorbeeld. Zelfs al werd Ecolo groter dan Agalev. Zo wilde Ecolo geen afdelingen oprichten in de faciliteitengemeenten, en deden niet mee aan het UF. Bij gemeenteraadsverkiezingen probeerden ze een tweetalige lijst met Agalev op te richten.
Maar toen in 2003 Agalev uit het parlement gekegeld werd, hebben ze een mentale klik gemaakt, en vonden ze die Vlaamse groenen ineens "quantité négligeable" (ik stel het een beetje scherp, maar daar kwam het op neer). Ze wilden zich meer settelen onder de Franstalige partijen. Ze waren 4 jaar ervoor al groter geworden dan de machtspartij PSC. De prioriteit van Ecolo werd ineens: bij de grote vier horen. Meedoen met de zogenaamde "grote jongens". En zoiets heeft zijn gevolgen: dan wordt je partij meer mainstream.