Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kiko
Mja, de eerste was echt wel heel goed, terecht een klassieker.
De tweede was echter pure adrenaline. Op technisch vlak stukken beter dan de eerste (die voor zijn tijd al héél goed was), en hij verveelt geen seconde. Zeker niet in de tweede helft. Ripley was trouwens stukken cooler in de tweede film (she kicked ass) dan in de eerste, waar ze vooral angstig door de gangen liep.
Dus ergens verkies ik toch de tweede. De opmerking die je soms hoort dat de tweede een minder sterk verhaal heeft, is larie. Net alsof de eerste qua verhaal Shakespeare was.
Drie was middelmatig, vier weiger ik te bespreken.
|
Mooi samengevat. De actie in de tweede film vond ik ook beter dan in de eerste film en hij blijft spannend van het begin tot het einde. In de eerste film zit er echter meer die horrorsfeer van het onbekende, die er in de tweede film helaas niet meer aanwezig is.
Als ik moet kiezen tussen 1 en 2, dan ga ik toch voor de tweede film.