Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
D�*t zal niemand betwisten: het is de financiering van privéscholen door de gemeenschap die niet in de grondwet staat.Er bestaat volledig pluralistisch gemeenschapsonderwijs, dat bij de beste van de wereld hoort, maar een aantal mensen wensen privéscholen op kosten van de gemeenschap... want voor hen is dat "pluralistisch" er te veel aan.
Dat ze dat wensen, OK, maar moet de gemeenschap dat privéonderwijs betalen  |
In tegenstelling tot wat u schrijft, zijn de scholen van het katholieke net geen "privéscholen". Een privéschool is op geen enkele wijze onderworpen aan de controle van overheidswege. In Antwerpen is er zo een Franstalige school. In Brussel zijn er meerdere. Juist omdat de overheid niet de mogelijkheid (en trouwens ook niet het recht) om de einddoelen van die scholen te controleren, kan ze ook geen gehomologeerd getuigschrift afleveren. Leerlingen die daar studeren, moeten dan ook nog eens examens voor de middenjury afleggen.
Het katholieke net, alsook de andere scholen van het vrije net (Steinerscholen bijvoorbeeld), hebben wel de pedagogische doelstellingen van de overheid onderschreven. Bijgevolg is de overheid gerechtigd om te controleren of die scholen de einddoelen bereiken en de nodige gehomolegeerde diploma's af te leveren. Hieruit volgt ook dat de overheid, volgens de wet, de plicht heeft in te staan voor een hele reeks kosten die verbonden zijn aan dit onderwijs.
Nergens is er in de wet voorzien dat de overheid alleen de scholen die onder haar rechtstreekse bevoegdheid moet subsidiëren en de andere niet. Alle scholen, welke hun inrichtende macht ook is, die de pedagogische doelen van het Ministerie van Onderwijs hebben onderschreven en de controle van overheidswege toelagen hebben recht op overheidssteun. Zo werkt het systeem, tot spijt van wie het benijdt.
Privéscholen vallen hierbuiten daar ze volledig zelfstandig operen ten opzichte van de overheid, wat ook een gevolg heeft voor de eindevaluatie en de daarbij horende getuigschriften.