Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
In het Telegraaf artikel stond wel:
Citaat:
|
Het bedrog werd ontdekt toen de bruidegom in de huwelijksnacht geen bloedvlekken op het laken kon laten zien aan de feestvierende familie. De vader van de bruidegom bracht de bruid daarop terug naar haar ouders.
|
En d�*t blijkt tegenwoordig al "Een fout in de essentiële karaktereigenschappen van de partner"?
zou dit nu voor iedereen gelden? Of is dit reeds een pre-sharia toestandje? |
En dan te bedenken dat het maagdenvlies bij vele vrouwen ook door andere oorzaken dan geslachtsgemeenschap verdwenen/doorboord/aangetast (doorhalen wat niet van toepassing is) kan zijn.