Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen
Gij kunt nogal rare vragen stellen ze makker... Waarom is daar een verklaring nodig? Vraag je je niet beter af waarom die vliegtuigen bijna 2 uur hun zin konden doen terwijl men binnen de overheid zogezegd NIET mee in het spelletje zat. Dát is de vraag die je moet stellen.
|
Inderdaad,het zo beroemde luchtverdedigingsysteem heeft zogenaamd deerlijk gefaald...
En het gekke ervan is dat die incompetentie zowel bij norad als de luchtbasissen die verantwoordelijk zijn voor het onderscheppen van afwijkende vliegtuigen als de bij faa zelf tot géén enkel onderzoek gekomen is betreffende het falen van de verantwoordelijken..
Net zoals het pentagon,na het witte huis het best verdedigde gebouw in de VS ondanks een beveiliging van 5 hypermoderne luchtafweerinstallaties door een groot lijntoestel zonder iff identificatie kon geraakt worden in een no fly zone die alleen mag binnengevlogen worden door militaire toestellen voorzien van IFF coderingsbaken...
Hier een link van overlevende brandweermannen en hun kijk op de instorting van de twin towers...
http://www.cooperativeresearch.org/e...dward_cachia_1