Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
Waneer u hier komt beweren dat men niet anti-paars heeft gestemd omdat volgens u Verhofstad 'niet veel verloren heeft', dan vertelt u zomaar wat. Indien men een opdoffer krijgt in de zin van 5.72%, verlies, dan is dat een niet mis te verstane pandoering voor de partij van Verhofstadt.
Als u bovendien nog steeds blijft beweren dat men niet anti-paars heeft gestemd, wanneer in Vlaanderen de twee regerende partijen samen 12.91 % hebben verloren, dan bent u alle gevoelen voor deugdelijke analyse kwijt en moet u in de plaats maar over de bloemen in de wei een spreekbeurt gaan geven bij de plaatselijke natuurvrienden in uw gemeente.
|
Nee, men heeft niet anti-Verhofstadt gestemd.
Men heeft anti-PS gestemd.
Langs liberale zijde heeft men zelfs een stemmenwinst gemaakt.
LDD heeft namelijk NOOIT onder stoelen of banken weggestoken dat zij een liberale partij zijn.
De Gucht en Somers hebben enkel onderschat hoeveel karisma DD heeft en dachten dat hij slechts een paar stemmen zou halen.
Hij was in zijn eigen gemeente immers zwaar onderuit gegaan tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.
Het is zelfs mogelijk dat als DD bij de VLD was gebleven deze partij winst zou gemaakt hebben tijdens de laatste federale verkiezingen.