Los bericht bekijken
Oud 4 juni 2008, 12:32   #41
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
Wel; dan heb je inderdaad (misschien) een lagere winkelprijs.
Maar netto heeft de gehele bevolking meer betaald.
nee hetzelfde toch, maar nu is de draaglast gespreid over alle belastingplichtingen, en bij progressieve belasting betalen de rijkeren (nu ja, in theorie) meer en dragen ze dus meer bij tot de lage prijzen, of vergis ik me? (waarschijnlijk in praktijk ook niet doenbaar omdat ge kei veel mensen gaat moeten compenseren en niet precies weet hoeveel enzo, hmz, 'k zal toch maar eens aan iets anders denken (planeconomie is ook niet handig voor voedselbedeling dus zal ergens met marktsocialisme op te lossen moeten zijn, kweni hoe Tito e.a. dat deden)), soit, ik vind alleszins nog steeds dat mensen voor basisbehoeften niet plots het dubbele moeten gaan betalen, dat is een ideologische keuze vooral, praktische uitwerking is misschien toch niet zo simpel
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden