Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
En toch is dat niet te vergelijken jantje.
U hebt daarvoor gekozen, het was ook geen opsluiting alhoewel ik u wel begrijp.
Moest u als slaaf op de galeien gezeten hebben, dan was er wel een vergelijking.
Het feit dat men bewust van zijn vrijheid is beroofd en dat men geen mogelijkheid heeft die terug te krijgen alvorens de termijn of in het beste geval er een gunst komt die u eerder vrijheid terug geeft is psychologisch een zware opdoffer. Een gunst die trouwens moet afgebedeld worden. Wat neerkomt op een zware vernedering. Bovendien ben je daar nooit zeker van tot de dag dat je het krijgt. Wat nogmaals een heel zware impact heeft op uw eindbestemming.
Het regime waarin dat gebeurt, zwaar of halfzwaar komt dat allemaal maar een deel tegemoet.
Je mag daar nog een jacuzzi of een luxe aan toevoegen, dat maakt weinig verschil. Uiteraard verzacht het de pil wel. Echter van zodra het nieuw er af is maakt geen verschil meer op de inhoud van de opsluiting.
Er komen daar gewoon veel te veel zaken bij, bovenop de opsluiting die het zo zwaar maakt.
Wie het niet kent kan er ook geen mening over hebben.
Onbekend is onbemind.
|
Weet je Manbo, de meeste oudere mannelijke forumgangers hier hebben nog legerdienst moeten doen.
Vaak met 20 en 30 man op een zaal, 's morgens om 6 uit je bed en 's avonds om 22 uur alle lichten terug uit. Vele zullen zich nog wel herinneren hoeveel of hoe weinig bewegingsvrijheid ze toen hadden, en zeker hoeveel privacy.
Men spreekt over rechten en over menswaardigheid, dingen die de meeste langer veroordeelden helemaal niet getoond hebben tegenover hun slachtoffers.
En zoals ik reeds hoger in de discussie heb aangegeven, men moet een onderscheid maken tussen mensen in voorarrest, waarvan er vaak veel onnodig en zinloos opgesloten zitten. Sommige zelfs gewoon omdat de ex een valse klacht is gaan neerleggen, of omdat de onderzoeksrechter hem/haar maatschappijgevaarlijk vind, sommmige zelfs gewoon omdat de onderzoeksrechter wil verhinderen dat er omgang is tussen twee verdachten die elkaar vaak zelfs niet eens kennen, maar dan wel in dezelfde cel worden opgesloten. Andere zitten zelfs gewoon in voorarrest omdat men hen wil verhoren als getuigen en op die manier wil verhinderen dat ze beinvloed worden of kunnen afspreken met andere.
Niet het gevangeniswezen moet veranderd worden, maar de wetgevingen op het voorarrest en de manier waarop voorarrest mag en kan opgelegt worden en zeker de zaken waarvoor dit kan uitgevoerd worden.