Ik vind de vetgedrukte zin het citaat van het jaar:
Citaat:
|
Op het bordes in Laken poseerde de kroonprins even later met twee van zijn "collega's": Felipe van Spanje en Charles van het Verenigd Koninkrijk. Daarover zegt hij in het interview: "In mijn vak heb je niet veel collega's. We komen geregeld samen en spreken dan over wat we gemeen hebben. We moeten naar de mensen gaan, omdat de mensen verwachten dat we ons interesseren voor wat ze doen. Zo doen we kennis op over wat leeft en kunnen we bruggen slaan."
|
Er staat dus niet:
"We gaan naar de mensen, omdat we ons interesseren voor wat ze doen."
Maar er staat:
"We moeten naar de mensen gaan, omdat de mensen verwachten dat we ons interesseren voor wat ze doen."
Hij zal het echter wel goed bedoeld hebben, als men weet dat iedere zin ontleed wordt, dan is het niet makkelijk om spontane én intelligente én a-politieke visies te produceren (vooral niet als het niet je moedertaal is).