Los bericht bekijken
Oud 8 juni 2008, 23:57   #9
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straddle Bekijk bericht
Wat gedaan met seriele provocateurs, stalkers, psychopaten en forumdebielen: een serieuze vraag.

Wat gedaan met een forumlid die duidelijk ter kwader trouw is, er enkel op uit is u constant te provoceren, elk voorstel tot wederzijds negeren zwart op wit afwijst (maar u wel constant verwijt hem persoonlijk aan te vallen) en u duidelijk poogt een forumban aan te wrijven?

Een forumlid, die zelf geen persoonlijke beledigingen maakt en dus door de forummods onopgemerkt blijft en ongemoeid gelaten wordt. Maar die in feite veel storender, destructiever en negatiever is dan iemand die eens een scheldwoord gebruikt.?

Iemand waarvan veelvuldig en bij herhaling is aangetoond dat hij:

• geen enkele zinnige discussie wil voeren (maar wel het tegenovergestelde zegt als je hem terechtwijst, ondanks al het onder- en bovenstaande);
• geen enkele zinnige discussie kan voeren omdat hij een volledig gebrek aan elementaire logica demonstreert (zelfs een 6 jarig kind kan beter), en ik zeg dit niet om denigrerend te doen;
• constant flagrant liegt, u woorden in de mond legt die ge nooit gezegd hebt, versies omdraait en verdraait, u verkeerd kwoteert of verwarring zaait met uw eigen quotes te gebruiken als zijnde de zijne, die zaken op ziekelijke wijze uit de context haalt zodat u dan niet anders kan dan te reageren (en dat is wat hij juist wil: een reactie verkrijgen zodat hij zijn spel kan spelen) ;
• enkel met one-liners in discussies binnestormt en ondanks 13.000 postings op het forum nog geen enkele, maar geen enkele positieve houding of constructieve bijdrage heeft geleverd;
• alles wat hij zelf niet kan vatten in zijn beperktheid afdoet als leugens (bv een geloof kan geen leugen zijn, maar hij dramt dan door dat ge liegt en blijft dit herhalen is en de discussie zit dan vast uiteraard;
• voortdurend (dwangmatig) naar “bewijzen” vraagt ook al heeft hij geen enkele notie van wat een “bewijsvoering” inhoudt.


Juist: u leert het snel en negeert zo’n forumlid gewoon. Kous af. Maar dan begint het juist. De kerel laat niet af, en volgt u in elke discussie, onderbreekt u voortdurend met zijn misquotes, trekt u weg van de essentie van de draad, copiert gewoon uw eigen quotes als zijnde de zijne, stelt zaken in vraag die gewoon vastaande elementaire feiten zijn en confronteert u daarmee.

Hem eenzijdig negeren helpt niet, want hij blijft zich opdringen en provoceren en u telkenmale in de rede te vallen..

En nu komt het: Ik heb dit sujet nu openlijk tot 4 maal toe gevraagd van mekaar wederzijds te negeren in de toekomst zodat het forum niet langer bevuild worden. Hij weigert dit echter resoluut en staat dus elke constructieve oplossing in de weg... En dan klaagt hij constant dat hij persoonlijk aangevallen wordt?
Negeer 'm, straddle. Dat is imo het beste antwoord op provocateurs. Er zijn hier in het verleden ook bepaalde forummers geweest die er een sport van maakten om anderen geband te krijgen.

Laatst gewijzigd door Savatage : 8 juni 2008 om 23:59.
Savatage is offline