Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Ik zie geen double standards, hoor.
De meeste posts van Pindar waren niets anders dan copy-pastes, eventueel aangevuld met "Wel, wel, wel", "Nuff said" of andere gelijkaardige onzin.
Dat is inderdaad storend, vooral omdat Pindar het anderzijds systematisch vertikt om op kritische vragen over zijn eigen posts in te gaan.
Pindar is echter niet verbannen omdat sommigen (zoals de Hertog, of ik) zijn forumgedrag storend vonden. Hij is (naar ik vermoed tijdelijk) verbannen omdat zijn copy-pastes formeel verboden zijn op dit discussieforum (een wijze regel, imho).
Ik wil best aannemen dat je je stoort aan de posts van een bepaald iemand. Je moet zelfs aan niemand uitleggen waarom dat zo is. Tenslotte is het ons volste recht een hekel aan iemand te hebben.
Dat op zich is echter geen reden voor de moderatie om dat bepaald iemand te verbannen. Daarvoor moet hij het forumreglement overtreden.
Sommigen (ik weet niet of jij daarbij hoort, dit is in elk geval niet naar jou toe gericht) doen soms heel stoer op dit forum, zo van: "ik ben mans genoeg om niet bij de mods te gaan mekkeren".
Fout, vind ik.
Als het door jou geviseerde forumlid het forumreglement schendt, en zeker als dat storend werkt, geef hem gewoon aan, en hij zal, evenals Pindar nu, een weekje forumvakantie krijgen. Het kan het forum enkel ten goede komen.
Is hij sluw genoeg om net binnen de regels te storen, negeer hem gewoon.
Wat het "in de rede vallen" betreft.
Irl kan je er weinig tegen doen als een onverlaat je voortdurend onderbreekt.
Hier gelukkig kan je daar wel iets tegen doen: de posts van de stoorder negeren. Als je daar degelijke redenen voor hebt, moet je niet vrezen dat jouw "niet reageren" geïnterpreteerd zal worden als argumentatieve onmacht. Intelligente forumleden zullen wel zien wat er aan de hand is.
Uiteraard, mocht je iemand negeren omdat je zijn kritiek inhoudelijk niet aankan, dan val je voor ieders ogen door de mand.
|
Bedankt in elk geval voor uw toelichting.
Ik heb de bedoeling niet van betrokkene aan een ban te helpen, maar ik heb ook geen enkele zin om steeds maar weer ongewild in zijn gezever betrokken te worden, dwz door hem uit context gehaald, verkeerd gekwoteerd, uitgedaagd en in een zinloze verrotte discussie te belanden etc... En het is nu eenmaal zo dat hij meestal in dezelfde draden komt opdagen als die waar ik actief ben, dus negeren is sowieso niet altijd mogelijk.
Voor mij persoonlijk is, negeren
na provocatie niet de goede oplossing maar eerder zwakte en ik geef in dat geval liever iemand er eens goed van langs. Wellicht heb ik dat ne keer te veel gedaan bij hem.
Ik geloof ook meer in "blootstelling", maar dat kan totaal verkeerd overkomen (sic)... en het kost veel energie en tijd en geduld. (ik denk dat er nu op eigenste moment een ander met zijn discussiestijl geconfronteerd wordt op de internationale draad re VS visums...)