Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst
Gewoon ter interesse: waarom nog een (con)federatie in stand houden? Wat is de meerwaarde daarvan? Welke bevoegdheden zou u nog gemeenschappelijk houden?
|
Er is een reden waarom ik daar (con) bij plak.
De (con)federatie die ik voorstel zal per definitie niet Belgique zijn, want de Belgische staat is anti-federalistisch. Merk op dat ik Brussel niet heb vermeld als derde deelstaat, en dat zegt dan normaal toch al genoeg, nietwaar?
Er zijn altijd wel dingen de we samen met anderen kunnen doen, in casu dan de Walen, maar waar het om gaat is dat dat een directe samenwerking zal zijn rechtstreeks tussen de naties Vlaanderen en Wallonië, dus zonder het Belgische regime als stiefmoeder.
Als het aan mij ligt komt er een confederatie van de Nederlanden met als deelrepublieken Vlaanderen, Wallonië, Luxemburg, Nederland en Friesland, maar da's dan de volgende stap.