Los bericht bekijken
Oud 10 juni 2008, 14:52   #11
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie Bekijk bericht
Dat het Federaal Parket van Johan Delmulle alweer met een terreurdreiging komt aandraven en dat die alweer gebaseerd is op een lege doos. Na drie maanden staat van beleg in Brussel, na het debacle van DHKP-C en Bahar Kimyongur, na het telefoontje van Trabelsi aan zijn madam, zien we hier opnieuw uitpakken met grote woorden, straffe tussenkomsten, antiterrorisme brigades en grote dreigementen.

Voor wat? Het niet doorgeven van een adreswijziging, het aansteken van vuurpijlen, het bijwonen van een proces en het bezit van software die niet eens verboden is.
Toevallig net nog gelezen:
Citaat:
Openbaar ministerie vraagt verbreking vrijspraak DHKP-C

BRUSSEL - (Belga) Het parket-generaal bij het Hof van Cassatie heeft dinsdagochtend gevraagd dat de vrijspraak van de DHKP-C-leden door het Antwerpse hof van beroep zou worden verbroken. Volgens het openbaar ministerie is die vrijspraak gebaseerd op een foute interpretatie van de antiterrorismewet en hebben de raadsheren in Antwerpen criteria gebruikt die niet door de wet voorzien zijn.
De advocaten van de verdediging hebben uitstel gevraagd en gekregen tot 24 juni. Dan zal de verdediging haar antwoord brengen. Een datum voor een arrest is nog niet bekend. (DWM)
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden