Ik twijfel er niet aan dat Daens sociaal bewogen was, maar hem communist of socialist noemen vind ook ik overdreven.
Ook de bewering van Guderian dat Daens Vlaams-nationalist zou zijn geweest lijkt me overdreven. Vlaams-nationalisme was eind 19de vooral nog een zaak van de Vlaamse kleine burgerij die door erkenning van het Nederlands haar sociale positie wilde verbeteren. Daens kwam op voor de rechten van de fabrieksarbeiders. Dat de onderdrukkers van die arbeiders franskiljons waren betekent nog niet dat hij hetzelfde doel had als de Vlaams-nationalisten. Het is inderdaad wel zo dat later christen-democratie en Vlaamse beweging samenwerkten, maar dat maakt van Daens nog geen Vlaams-nationalist.
Laten we Daens gewoon Daens laten zijn, zonder hem op te eisen voor moderne politieke doeleinden waar hij geeneens weet van had.
|