Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard
wat is dat trouwens voor een populistische modekramp, die referanda.
democratie hoort REPRESENTATIEF te zijn en niet rechtstreeks.
rechtstreekse democratie werkte misschien in een stadstaat zoals athene maar complexe dossiers overlaten aan de handopsteking des volks heeft niks met democratie te maken maar ontaardt gewoon in een beleid dat gebaseerd op gokken.
staat het beleid u niet aan stem dan voor andere mensen of partijen de volgende keer. als ge zelf aan de touwtjes wilt trekken, ga dan zelf in de politiek. als ge geen belastingen wilt betalen, verhuis dan naar monaco.
maar zit niet te zeiken dat ge in godweet wat voor onderdrukking en ellende moet leven. probeer eens niet de verwende kinderen uit te hangen die vrede, stabiliteit, vrijheid en democratie vanzelfsprekend vinden, want dat is het niet.
|
Een representatieve democratie zal slechts representatief willen zijn als de verkozenen des volks de hete adem van het volk zelf in de nek voelen, als ze weten: maken we deze nieuwe wet slecht, dan kan het volk hem weer afschaffen. Logisch: als je een loodgieter in je huis laat werken, en hij doet niet wat je hem vraagt, mag je een andere aanstellen, OF BESLUITEN HET ZELF TE DOEN. Zonder direct-democratische controle is juist de representatieve democratie een gokspel, een dubbel: de kiezer gokt dat de politicus vier jaar lang zijn beloftes zal houden; de politicus speculeert erop, dat het geheugen van de kiezer kort zal zijn. Omdat de mensen zelf geen vraagstukken hoeven op te lossen, zijn ze ook niet bezig met wat hun "vertegenwoordigers" voor hen doen, en die hebben dan ook vaak een vrijbrief om alleen hun eigen voordeeltjes te vertegenwoordigen.
Dat is in de EU nog veel erger, omdat het EU-parlement geen wetgevende, maar een wetnemende macht is, een praatbarak die bereid is, de democratie zelf weg te stemmen, zoals gebeurde toen hun gevraagd werd of ze de uitslag van het referendum in Ierland zouden respecteren: honderd en zoveel voor, vijfhonderd en zoveel tegen. Jawel: burger, alleen wij weten wat u wilt!
God weet welke onderdrukking en ellende iemand ondergaat die in de klauwen van het genadeloze EU-apparaat terechtkomt. God weet... want de zwijgplicht van de ambtenaren is de enige plicht die hun chefs interesseert, en met iemand die moet zwijgen kan het apparaat wel degelijk repressief zijn, als het maar sluw genoeg geschiedt om Mitgard en de meerderheid niet op het idee te brengen dat er achter de schermen iets grondig fout gaat. De dictatuur ligt op de loer als een beer op een vis. Mitgard, je bent nog niet aan zijn klauwen voorbijgezwommen. Zou je het eens willen proberen? Ik heb ideëen.