Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door McDaddy
Geachte Frank,
We weten allemaal dat vroeger de bedrijven in België goede winsten maakten en ook mooi hun reserves konden aanleggen. De bedrijfsleiders leefden van de winst en als er eens een dipje was, konden ze dat compenseren met winsten van voorgaande jaren.
Nu zijn de bedrijfsleiders verplicht om zichzelf in te schrijven in hun eigen bedrijf en zichzelf een wedde te geven, dat voor hen ook nog extra kosten voor zich mee brengt. Maar dit is de enige manier voor die mensen om nog maandelijks geld te hebben.
Nu weten we allemaal dat de eindejaarspremie's en het vakantiegeld en dergelijke allemaal aan de socialisten te wijten is, en dit niet alleen in België, maar ook in andere landen.
Dit is natuurlijk wel fijn voor ons allemaal, maar vermits de bedrijven deze verhoogde loonlasten niet konden compenseren door prijsverhogingen, hebben zij hun winsten drastisch zien verlagen. Ook al zoud ge de producten in prijs verhogen, dan heeft de werknemer ook niets aan die extra's, want die gaan op aan die prijsverhogingen. Ook de bijkomende sociale zekerheden, waardoor de RSZ sterk is verhoogd, kost de bedrijven massa's geld.
Dus door die maatregelen hebben de bedrijven nog amper winstreserves, en als er dan eens een dipje in de economie is, dan gaan ze massaal failliet, omdat ze niets hebben om de verliezen te compenseren. Er zijn zelfs bedrijven in België die 2 miljard fr. omzet halen en een winst na belastingen hebben van max. 5 miljoen fr. Hiervan kan zo een bedrijf geen buffer aanleggen, en zelfs nog niet eens innoveren.
Dus kunnen we het dan zo stellen, dat wat de Socialisten ooit gezaaid hebben, nu ook aan het oogsten zijn?
En ik bedoel hiermee het massale failliet gaan van bedrijven.
|
Beste McDaddy,
Natuurlijk moeten ondernemingen voldoende winst kunnen maken, en natuurlijk moet het beleid dat mogelijk maken. Maar zeggen dat het instellen van vakantiegeld en eindejaarspremie de winsten van het bedrijfsleven heeft doen verdwijnen, is toch wel héél straf. Dit klopt echt niet. Meer in het algemeen denk ik dat een verstandig sociaal beleid (ik druk wel op "verstandig") helemaal niet slecht is voor het bedrijfsleven. Een bekende liberale econoom, Prof. De Grauwe, heeft onlangs nog een studie bekend gemaakt, waaruit blijkt dat landen met een sterke sociale zekerheid economisch over het algemeen goed scoren. Goede sociale bescherming en economische dynamiek zijn niet noodzakelijk tegengesteld, integendeel. Een dom sociaal beleid (met al te veel regels, met al te veel lasten die louter wegen op arbeid) is natuurlijk slecht voor de economie, maar een goed sociaal beleid kan een troef zijn voor een land.
Frank