Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido
Je kan de radicale moslims van toen dan ook niet vergelijken met de radicale moslims van nu. De situatie was verschillend van de huidige. Daarbij gaf ik slechts enkele voorbeelden. Zoals ik al later in de discussie aangaf. De oorzaken voor de radicale islam zijn meerdimensionaal.
Een ander voorbeeld. Vaak wordt er gediscussieerd over het slaan van vrouwen door moslims (waarvoor er gelukkig nu opvangtehuizen bestaan). MAAR hoe komt dat deze mannen hun vrouwen slagen. Sommigen zijn zo gek de schuld weeral op de Koran te steken, want daar zullen wel wat verzen in geschreven staan waaruit zeer vrouwonvriendelijke zaken vallen af te leiden. Geen van allen hebben door, dat ze voor zo een fenomenen buiten de koran dienen te denken. Het slagen van vrouwen heeft te maken met de achterliggende vrouwonvriendelijke cultuur van primitieve, agrarische maatschappijen.
|
Dat laatste is zeker ook een oorzaak.
Maar waarom is het zo
gek, en waarom
moet men buiten de Koran naar een oorzaak zoeken.
Een man mag vier vrouwen hebben is toch niet bepaald vrouwvriendelijk!
En niet de man 'moet zich leren te bedwingen', maar de vrouw moet zich bedekken (zelfs op het strand) om de man tegen zijn driften te beschermen.
Dat duidt toch niet op gelijkwaardigheid!
Toch eigenaardig dat links dat tov het christendom (dikwijls terecht) zo kritisch was, ons nu wil voorschrijven dat we tov de islam niet kritisch mogen zijn en er zelfs geen enkel negatieve invloed
mogen zien.
Die houding van bepaalde linksen is uiteindelijk onhoudbaar!