Over de rest van de discussie hier:
Als we iedere verkrachting, moord ed vreselijke criminele feiten hier zullen posten zal dit forumonderdeel hier, jammergenoeg, al vrij snel in verdrinken.
Maar in dat geval lokt deze verkrachting wel maatschappelijke vragen uit.
Het gaat om het thema dat hier al vaak aan bod is geweest namelijk de vraag of vrouwen door hun (kledings)stijl 'verkrachting uitlokken'. Wat volgens sommige mensen het geval is. Ik hoor daar niet bij, voor alle duidelijkheid.
Het probleem is dat de daders dit hier als motief hebben gegeven, maar zelfs meer dan dat: omdat het slachtoffer niet voldeed aan relegieuze voorschriften binnen de groep van de daders, werd ze volgens de daders verkracht.
Dit gedrag verschilt in wezen in niets van bv de godsdienstoorlogen of de vroegere kruistochten.
En dat is geen situatie waarin we opnieuw willen verzeilen.
Het feit dat iemand niet overeenkomt met jouw relegieuze voorschriften, k�*n en mag geen excuus zijn om iemand anders te behandelen (in dit geval zefls aan te randen
). Daar waren we het in het westen al vrij lang over eens dankzij bepaalde historische ervaringen ...