Los bericht bekijken
Oud 22 juni 2008, 18:47   #154
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.071
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Over de rest van de discussie hier:
Als we iedere verkrachting, moord de vreselijke criminele feiten hier zullen posten zal dit forumonderdeel hier, jammergenoeg, al vrij snel in verdrinken.
We zijn dan uiteindelijk met zeer veel mensen op een klein lapje grond, met steeds snellere communicatie. En sommige dingen zijn zo heerlijk nieuwswaardig.

Citaat:
Maar in dat geval lokt deze verkrachting wel maatschappelijke vragen uit.
Het gaat om het thema dat hier al vaak aan bod is geweest namelijk de vraag of vrouwen door hun (kledings)stijl 'verkrachting uitlokken'. Wat volgens sommige mensen het geval is. Ik hoor daar niet bij, voor alle duidelijkheid.
Een vrouw lokt nooit een verkrachting uit. Zelfs al zou er een bloedmooie vrouw gekleed in opwindende lingerie voor je neus staan kronkelen, dan nog heb je als man er geen sex mee als ze nee zegt.

Citaat:
Het probleem is dat de daders dit hier als motief hebben gegeven, maar zelfs meer dan dat: omdat het slachtoffer niet voldeed aan relegieuze voorschriften binnen de groep van de daders, werd ze volgens de daders verkracht.
Voor die jongemannen is het religieuze aspect een reden. Helaas is het hebben van een reden tot zulke beestachtigheden, nog geen excuus. Trouwens, als we de Koran ter hand nemen, is het nemen van een slavin- die jongedame heeft geen Jizah betaald nietwaar, of ze is zelfs geen christen, en dan is ze automatisch een slavin- geen enkel probleem. Slavinnen moeten hun meester dienen.

Citaat:
Dit gedrag verschilt in wezen in niets van bv de godsdienstoorlogen of de vroegere kruistochten.
En dat is geen situatie waarin we opnieuw willen verzeilen.
Gelukkig dat we hier dan stilaan van die erfenis aan het afkomen zijn. Moeten we omdat er in het verleden stommiteiten gebeurd zijn, soortgelijke idioterieën toelaten omdat "we vroeger die fout ook gemaakt hebben"?

Citaat:
Het feit dat iemand niet overeenkomt met jouw relegieuze voorschriften, k�*n en mag geen excuus zijn om iemand anders te behandelen (in dit geval zefls aan te randen ). Daar waren we het in het westen al vrij lang over eens dankzij bepaalde historische ervaringen ...
De wetgeving is duidelijk. Godsdienstvrijheid. Maar binnen de grenzen van de wetten. Ik mag toch ook geen maagden gaan offeren ter meerdere eer en glorie van mijn goden.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden