Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door danielsjohan
Als ik het dus goed begrijp heeft volgend LDD de “Leipzig Declaration on Global Climate Change” meer gezag dan het IPCC? Ter informatie: in deze verklaring staan enkele grove leugens (zoals de zin "In fact, many climate specialists now agree that actual observations from weather satellites show no global warming whatsoever" in de laatste herziening) en ondertekenaars zijn vaak niet eens wetenschappers, of zijn in dienst van de olie-industrie. Terwijl er al maar 80 handtekeningen van "wetenschappers" verzameld werden.
Maar natuurlijk is het gemakkelijker om in een boekje met een ronkende naam af te komen en te beweren dat er totaal geen wertenschappelijke consensus is.
Dit gezegd zijnde, weten we dat de klimaatsverandering dus blijkbaar wel een realistisch probleem vormt. Als we dan nog eventjes aan de gevolgen van de klimaatverandering denken, vrees ik dat we op een grote ramp afstevenen als iedereen en elk land zo'n programma zou uitvoeren. Gezond verstand, u kent dat wel.
|
het erge is dat in de sessie van Dedecker zelf, al brandhout werd gemaakt van zijn gescherm met de Leipzig declaration.
't is dus een kwestie van moedwil. Plat populisme boven inhoud, zoals we Dedecker kennen.
En dat geldt voor héél die met haken, ogen, drogredeneringen, schijnvergelijkingen en andere onzin aaneenhangende tekst die zijn jongerenjuffertje hier goedmoedig plaatste.