Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul
Bart dat noem ik een sociale val, iedereen wil arm zijn (minimumloon) voor alle sociale voordelen. En feitelijk ben je zo rijker of doe je meer omdat je arm bent. Dat is ook niet normaal. Als jij dat wil gaan verdedigen ben je goed bezig...
Het gevolg is
- zwartwerk
- defiskaliseringen
- parttime werken
- geen motivatie om met twee te gaan werken
Je speelt uw steuntrekkersrol omdat je al die sociale voordelen wilt hebben...
Draai eens uw redenering om: ik ga gaan werken voor 1000euro per maand, waarom moet een dopper met 900euro inkomsten bvb 200euro extra krijgen als sociaal geval voor bvb zijn kinderen ?? Hij hefet netto 1100euro en kan rijker levern dan diegene die werkt...
SUGGESTIE VOOR PATROONSORGANISATIE
EIS voortaan dat het MINIMUMLOON geafficheerd wordt INCLUSIEF sociale voordelen...
|
1) Ik verdedig dat juist niet, die sociale val
2) Ik geef u gelijk van dat minimumloon inclusief sociale voordelen
. Dus maw behoudt van sociale voordelen indien men gaat werken. Hoger kindergeld dus. Dat geld kan dan idd komen van een fatsoenlijke belasting op financieel inkomen. Maar daar zie ik LDD nog niet voor pleiten hoor
, zij zeggen beperk de dop in de tijd. Ja, dan komen ze in het leefloon systeem terecht en dat is dan beter of wat.
