Los bericht bekijken
Oud 2 maart 2004, 10:02   #7
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pielewuiter
maar gaan we naar een advocaat ,
dan mogen de mensen bedrogen worden en is er niets geregeld
mensen krijgen zelfs geen kopie van wat is overeengekomen en krijgen maar wat rekeningen a vollenté zonder dat enige controle mogelijk is

vreemd genoeg is dit het beroep dat in de meerderheid is in kamer en senaat ,
Inderdaad, en de VLD is DE partij van de jurist. Ge moet maar eens kijken naar de achtergrond van zowat alle VLD ministers. Het is niet voor niets dat de hervormingen in justitie heel traag verlopen of compleet achterwege blijven. Velen klussen immers bij in een advocatenkantoortje, en zijn niet compleet neutraal.

Het is ten andere ook geen toeval dat de VLD in zijn economisch beleid compleet faalt, juristen zonder economieachtergrond (academisch noch praktijk) die minister van economie mogen "spelen". Het is mij een compleet raadsel waarom Vivant denkt dat een kartel met die juristenkliek ook maar iets zou kunnen opbrengen.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline