'Dode Zeerol spreekt van een opgestane messias vóór Jezus'
De stenen tafel en de eigenaar, David Jeselsohn
Een tien jaar geleden ontdekte Dode Zeerol in de vorm van een stenen tafel zou spreken van een messias die na 3 dagen uit de dood zou opstaan - alleen is deze messias niet Jezus, maar ene Simon, die tientallen jaren eerder geleefd zou hebben.
Dat beweert althans Daniel Boyarin, een professor in de Talmoed-cultuur aan de Berkeley universiteit in Californië. 'Sommige christenen zullen het schokkend vinden dat het unieke van hun theologie ter discussie wordt gesteld. Anderen zullen het geruststellend vinden dat het idee van de opstanding onderdeel vormt van het Judaïsme.'
De tablet is een kleine meter lang en bevat geen gegraveerde maar in inkt geschreven woorden, een zeldzaamheid. Experts hebben de tablet gedateerd laat in de eerste eeuw na Christus.
De eigenaar van de tablet, David Jeselsohn, realiseerde zich aanvankelijk niet wat hij in zijn bezit had, totdat hij de tablet liet zien aan Ada Yardeni, een specialist in Hebreeuws. 'Je hebt een Dode Zeerol op steen,' zei deze tegen hem.
De tablet, genoemd 'Gabriëls Openbaring', is gebarsten en vervaagd, waardoor veel van de inhoud onleesbaar is geworden. De zinnen gaan over een visioen over de apocalypse, dat naar veronderstelling door de engel Gabriël is gegeven.
'In drie dagen zult u weten dat het kwaad verslagen zal worden door gerechtigheid,' luidt één van de zinnen op de tablet. Elders begint een andere zin ook met 'in drie dagen...', maar daarna vervagen de woorden.
Israel Knohl, een bijbelstudie-professor aan de Hebreeuwse Universiteit in Jeruzalem, beweert die woorden wél te kunnen lezen en zegt dat er staat: 'In drie dagen zult u leven. Ik, Gabriël, beveel het u.'
Volgens Knohl gaat de tablet over een Messiaans figuur met de naam Simon, wiens dood vermeld zou zijn door de Joodse historicus Josephus. Het tablet zou geschreven zijn door de volgelingen van Simon en zou bewijzen dat ook vóór Jezus mensen uitkeken naar de wederopstanding van hun leiders.
Knohl's interpretatie ondersteunt zijn eerdere theorieën die hij in 2002 publiceerde in het boek 'De Messias vóór Jezus'. Verschillende wetenschappers, waaronder Knohl, beweren dat de claims dat Jezus uit de dood zou zijn opgestaan, niet uniek zijn, en dat de schrijvers van het Nieuwe Testament slechts bestaande verhalen hebben gekopieerd en hebben toegepast op Jezus.
Moshe Bar-Asher, president van de Israëlische Academie van de Hebreeuwse Taal en emeritus professor Hebreeuws en Aramees, is echter skeptisch over Knohl's interpretatie van de tablet.
'Het probleem is dat de tekst op cruciale plaatsen onleesbaar is. Ik begrijp dat Knohl een link probeert te vinden met een pré-Christelijke periode, maar in twee of drie cruciale zinnen ontbreken een hele hoop woorden.'
http://www.worldnetdaily.com/index.p...w&pageId=68924 
Wat is nu de waarheid ? weg met kruisbeelden,aanpassen gebed, worden we nu allen Joden of Moslims ...
shoot
