Dat mag er voor mijn part zelfs 10 miljard zijn ware het niet van volgend detailtje:
HOE kan in hemelsnaam gegarandeerd worden dat die middelen de doelgroep ten goede komen?
a) Rechtstreeks met de doelgroep werken kan niet op grote schaal,dat zouden de regeringen van die landen nooit toelaten,en je kunt ze geen ongelijk geven...waarom bestaan regeringen en onafhankelijke landen dan....
maar....
b) Via die "regeringen" werken garandeert dat het grootste deel van die middelen "verdwijnt" in "regeringsmiddens".Dat hoeft niet eens om kwade wil te gaan maar kan dan gewoon als smeerolie dienen om een staatsapparaat,bvb "Ministerie van landbouw" te doen draaien.(je moet niet eens naar Afrika daarvoor...
).Maar Dieudonné daar tussen zijn plantjes zal er niks van merken,van die middelen,dat garandeer ik U....
c)Via NGO zeker NIET.De "hulpindustrie" is een soort parasiet geworden die op zichzelf een "tussenniveau" gekreeerd" heeft.Decennialange "hulp" heeft niks noemenswaardig opgeleverd ......
Besluit: Het is zeer stom van de EU om op dergelijke top een vette kalkoen te doen bungelen...dat trekt onvermijdelijk roofdieren aan...
Liever kleine bilaterale,en heel overzichtelijke overeenkomsten tussen naties voor heel concrete projecten...één na één,en het één na het ander....dat helpt tegen parasieten
