Mevr Gennez heeft inderdaad met haar boekje het onbehagen over Europa vertolkt, maar dit meteen in de 7de dag gerelativeerd.
De beroemde "Teuro" is er een voorbeeld van : alsof er voor de invoering
van de "eenheidsmunt" nooit prijsstijgingen en/of voorthollende inflatie
geweest is.
De desastreuze toestand van de dollar wordt oa. niet door de Euro veroorzaakt, wel door de amerikaanse politiek die ter wille van een
bewapeningsrace tegen zichzelf het land in budgettaire onothodoxie
stort. Op termijn kan het niet anders dan dat wij in Europa de vruchten van onze stabiele eenheidsmunt zullen plukken.
We hebben met de "eenheidsmunt" in Europa reeds een lange weg afgelegd & het is evident dat het monetaire en het economische het sociale voorafgaat. Vroeger evolueerden de europese valuta in alle richtingen & zo kan je niet aan een gemeenschappelijke politiek doen.
Bv. In de naoorlogse tijd evolueerde de wisselkoers tussen DM en BEF
van BEF 11,- voor een DM naar BEF 21,-. Dit maakte niet alleen onze economische betrekkingen met Duitsland moeilijk, maar ook onze relatie
met Nederland binnen de Benelux omdat de Gulden toen de neiging had
eerder de DM dan de BEF te volgen !
Wat wij nodig hebben is niet minder Europa maar meer en vooral een meer democratisch Europa. In dit verband is het opzetten van een meer
Europees gericht partijenstelsel belangrijk - het wordt hoog tijd dat de
scandinaafse, griekse, franse, duitse enz.. socialisten min of meer
op dezelfde lijn zitten. 1 voorbeeld slechts : als het een socialistisch standpunt is dat het invoeren van de Euro in de ganse EU noodzakelijk is-
waarom is die dan in socialistisch bestuurde landen nog niet ingevoerd ?
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
|