Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Men vraagt zich toch af wie die politiekers zijn die zulke wetten stemmen zodat rechters zulke conclusies kunnen maken.
als men zich baseert op de biologische band met vader, dan moet men zich daar ook op baseren in verband met de biologische band met hun moeder en DUS moeten die moeders de kinderen kunnen volgen.
Er is toch niemand die verhindert dat de vaders hun kinderen gaan opzoeken in het heimweeland?
Als men deze gevolgtrekking blijft toepassen dan krijg je tevens het volgende fenomeen:
- asielige zoeker wil in Belgie wonen
- asielige zoeker krijgt geen verblijfsvergunning
dus
- asielige zoeker koopt een islamitische vrouw
- asielige zoeker bezwangert de islamitische vrouw
- islamitische vrouw bevalt van een kind dat een biologische band heeft met asielige zoeker
- asielige zoeker mag bijgevolg hier blijven.
- asielige zoeker haalt nu vrouw twee die thuis met de 9 kinderen zat te wachten ook naar hier. Pardon, eerst de negen kinderen, en dan mogen die kinderen hun moeder wegens biologische band ophalen.
Volgens mij zetten ze de deur naar niet alleen vrouwenhandel maar tevens kinderhandel wagewijd open.
|
Kan je me dit eens uitleggen?