Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS
@Jantje Zou best kunnen en misschien stelde ik de vraag vanuit een andere perceptie dan dat je die zelf las. Soms zegt men dat één van de grootste problemen in de Westerse samenleving de kloof tussen arm en rijk is, dat is waar. Echter, dit is een ‘Westerse’ manier om ernaar te kijken., louter gekwantificeerd als de inkomenskloof. En hoe alarmerend die kloof ook is, er is nog een zorgwekkender kloof nl. de innerlijke kloof, een cultuurkloof, een kloof in bewustzijn, een kloof in de diepte. Als het zwaartepunt van een samenleving meer en meer verschuift, als steeds meer mensen overgaan van egocentrisch naar etnocentrisch en wereldcentrisch (of hoger), dan plaatst dit een zware last op de noodzaak van die samenleving om die mensen ‘verticaal’ te integreren op verschillende diepten in hun eigen ontwikkeling. En hoe dieper het zwaartepunt van een cultuur ligt, des te groter is de noodzaak en de last van deze verticale integratie. Zoals altijd maakt het nieuwe en hogere zwaartepunt de beschikbaarheid van de hogere of diepere structuren voor individuele burgers mogelijk, maar garandeert het die NIET. Naarmate het zwaartepunt van een maatschappij verschuift, zijn er mensen die kunnen achterblijven, gemarginaliseerd, uitgesloten van hun eigen ontwikkeling, benadeeld op de meest gruwelijke wijze nl. in hun innerlijke bewustzijn, waarde en betekenis. Dit schept een interne spanning in de cultuur die verwoestend kan zijn. De kans op een cultuur- of bewustzijnskloof wordt groter bij iedere nieuwe culturele transformatie. Omdat in het ‘Westen’ geen diepte wordt erkend, kunnen we geen zicht krijgen op de dieptekloof, de cultuurkloof, de bewustzijnskloof, die daardoor de ontwikkelde en ‘beschaafde’ landen zal blijven teisteren totdat dit meest cruciale probleem eerst erkend wordt, en vervolgens in een kader gezet wordt op manieren die ons in staat stellen ermee te leren omgaan. Of zag je het anders ?
Men heeft blijkbaar ook de goudwaarde van het menszijn achter slot en grendel weten te leggen en de mens zelf overboord gekieperd. Vreemde maatschappij natuurlijk.
|
Je hebt dus nog niet de rijpheid om het echte leven te begrijpen blijkbaar.
De basis van het menselijke en dierlijke bestaan is de overlevingdrang.
Om aan deze drang te kunnen voldoen is macht nodig, deze macht word al sinds mensenheugenis bepaald door rijkdom aan goederen.
Jou leven is dus minder waard dan dat van iemand met meer rijkdom en dus macht.
Hoe meer macht en rijkdom, hoe meer mensen je rond jou macht en rijkdom kan vergaren en hoe beter jij je kan beschermen.
Hoe beter jij je kan beschermen, hoe groter de kansen dat je meer zaken kan overleven.
Niet het leven van derde is belangrijk, maar jou leven, zelfs als je daarvoor het leven van je eigen kinderen moet opofferen, dat is onze maatschappij en dat is de menselijke aard, vroeger, nu en in de toekomst.
En al de rest is onzin. Binnen alle wetten telt immers steeds als eerste de wet van de sterkste en de overlevingsdrag, pas daarna komen alle andere wetten.