Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
1 Jouw keuze doet er niet toe omdat jij niet moet kiezen. Jouw keuze speelt wel mee om te veronderstellen dat de meesten zullen kiezen voor het geld.
|
Waarom denkt ge dat Belgie zowat volstroomt. Om het goede weer. Of om de gastvrijheid van zijn inwoners...
Citaat:
2 Een werknemer wiens land van oorsprong met België een bilateraal akkoord afsloot, die zijn echtgeno(o)t(e) naar België wil laten komen "moet minstens 3 maanden in België gewerkt hebben vooraleer hij een familielid kan laten overkomen en nog steeds tewerkgesteld zijn op het ogenblik van de aanvraag voor gezinshereniging." Is dit geen financiële verantwoordelijkheid? De echtgeno(o)te() die naar Belgie komt heeft geen recht op een vergoeding. Het spreekt vanzelf dat de werknemer in staat moet zijn om de echtgeno(o)t(e) te onderhouden. De staat moet hem helemaal geen huisvesting geven. De echtgeno(o)t(e) heeft wel recht op een tussenkomst in de dokterskosten en medicijnen.
|
Ok dan. Maar is deze "financiele verantwoordelijkheid" dan misschien de oorzaak waarom, er vooral in het Brusselse, een honderdtal nepfirma's zijn, met meer dan tienduizend "klanten", die papieren verkopen om dit bewijs van tewerkstelling te leveren ? Komt daarbij dat iemand die drie maanden in Belgie gewerkt heeft, een oneindig aantal familieleden kan laten overkomen (tenminste als het kinderen betreft).